求我們重機就是要上國道...!!!!!!!!

xzen

1246分

71樓

xzen

個人積分：1246分

文章編號：80774204

kent4505
跟重機騎士一樣?

放圖給你看...

還重機騎士...?

沒看電影?

裝傻?

反正在你眼中
重機都是糞...

既然這樣
重機、國道、西濱、快速全消失...
不然整天在那邊危險...

你趕快蒐集寶石...

我等你...

utterman

1815分

72樓

utterman

個人積分：1815分

文章編號：80774713

我覺得這沒啥問題阿想上就上建議政府快點通過

只要急速能到 130以上的車都可以上去

反正該保的保險保好上去怎樣了有個交代就可以了

GTGT

686分

73樓

GTGT

個人積分：686分

文章編號：80774806

樓主阿~等2024年你再來PO吧

甚麼三讀通過~民意問題~血流成河~殯葬業越來越多等等等~~~

這些都是假議題啦~~

遠通當年2004年簽約作ETC~裡面的項目可沒大型重機這一項~~

也沒有想到大型重機會被立法三讀通過能上國道

當年的條款被卡住了~而且合約公開應該會GG~

所以交通部能避就避~遠通當然就是皮球能踢就踢

還有3年你就再忍忍吧~~~

為什麼是2024年~因為遠通合約只到2024年~看能不能重簽嚕

xzen

1246分

74樓

xzen

個人積分：1246分

文章編號：80774969

GTGT
樓主阿~等2024年你再來PO吧
甚麼三讀通過~民意問題~血流成河~殯葬業越來越多等等等~~~
這些都是假議題啦~~
遠通當年2004年簽約作ECT~裡面的項目可沒大型重機這一項~~
也沒有想到大型重機會被立法三讀通過能上國道
當年的條款被卡住了~而且合約公開應該會GG~
所以交通部能避就避~遠通當然就是皮球能踢就踢
還有3年你就再忍忍吧~~~
為什麼是2024年~因為遠通合約只到2024年~看能不能重簽嚕

你別這樣...

如果2024真的開...

那樓主就要失業了...

a9875566

2506分

75樓

a9875566

個人積分：2506分

文章編號：80775000

樓主勇敢，我欣賞。

modav24

2813分

76樓

modav24

個人積分：2813分

文章編號：80775004

是嗎

應該是交通部行政怠惰
遲遲不執行三讀已通過的法條阿

blockquote>GTGT wrote:
樓主阿~等2024年...(恕刪)

tansywen

6690分

77樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：80775087

GTGT wrote:
樓主阿~等2024年...(恕刪)

正確，當年簽合約時確實沒有重機這條，但遠通也真的有做過重機etc收費測試是合格的，唯獨因為攝影機只能拍車頭不能拍車尾，遠通說如果要改拍車尾經費11億要高公局買單，政府當然不肯，如果要拍車頭遠通提出要所有重機的前大牌要固定位置、與後牌相同材質，這不可能辦到，也連帶影響到當初警政署要求紅牌車上前大牌以利辨識，後來又建議取消因為發現沒鳥用而成泡影，現在高公局騎虎難下，乾脆用前無古人的天才重機事故評估條件，來卡重機上國道，這等行政效率實在令人搖頭，而真正的根源還是30幾年前實施的汽機車分流、禁行機車的遺毒，造成現今台灣交通的亂象。

xzen

1246分

78樓

xzen

個人積分：1246分

文章編號：80775170

modav24
是嗎應該是交通部行政(恕刪)

tansywen
正確，當年簽合約時確(恕刪)

Aries.xian

6分

79樓

Aries.xian

個人積分：6分

文章編號：80775559

肉包鐵，要賭路上不安全駕駛者的比率?勸大家別拿命來賭....

ufjk0816

2360分

80樓

ufjk0816

個人積分：2360分

文章編號：80775651

星3345678 wrote:
目前黃牌以上重機是可...(恕刪)

政府敢收錢，卻不敢放行
根本就是貪污瀆職
理應牆壁

求我們重機就是要上國道...!!!!!!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

求 我們重機就是要上國道...!!!!!!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

求我們重機就是要上國道...!!!!!!!!

今日熱門文章　網友點擊推薦！