小新最新影片這台RAV4不漏水但使用ACC撞車？原廠鑑定結果出爐，維修費高達五十幾萬

Pan.tc328

6715分

71樓

Pan.tc328

個人積分：6715分

文章編號：80999715

sanlinlee wrote:
可以用成熟的心態來思(恕刪)

My God.開車很開心很舒適，出一個科技那麼複雜，你不只要自己腳還要注意環境注意ACC有沒有失效。腳隨時準備，要踏也不是不踩也不是

ACC,車道維持真的夠~你手妳腳你的眼睛本來就要在踏板在方向盤在前檔上。這些科技並不能有效降低危險，只會讓人反應變笨而已

zilong

3332分

72樓

zilong

個人積分：3332分

文章編號：80999993

看完這樓某CC車主的分享，我才發現原來很多車主連ACC跟AEB都分不清楚.....
就上路使用功能了....

Pan.tc328

6715分

73樓

Pan.tc328

個人積分：6715分

文章編號：81000055

小黃狗的春天 wrote:
車體險就是修自己的車(恕刪)

第三人責任險
是人險不是物險,陪人受傷死亡

冰原狼神

17755分

74樓

冰原狼神

個人積分：17755分

文章編號：81000067

Pan.tc328 wrote:
這表示她ACC電腦算的不夠快。電腦基本上都是幾ms在算，插進來0.x秒就要能等距離放慢。如果不行你就不能說是全速域，因為算的時間要用你最高車速反推回來的時間

影片我沒看完
但是根據下面的留言車主車距似乎是定在1格 30公尺
PS:這個距離似乎是車主使用手冊上有提到時速80km/h時候，三段距離約是30、40、50m
當然如果車速夠快每格的距離會被拉長沒錯
但基本上各車廠的1格應該都不在安全車距內了..

Pan.tc328

6715分

75樓

Pan.tc328

個人積分：6715分

文章編號：81000101

帶著貓騎車 wrote:
感覺沒那單純，假如原(恕刪)

這個看看就好了,你出事,找T牌抓電腦資料,然後說沒問題,球員兼裁判
把影片送第三公正單位,行車紀錄器最少30P片福,可以準確到0.03秒,在用0.03秒去算車子切進來,你哪時候減速,減速多少去看有沒有起作用

Pan.tc328

6715分

76樓

Pan.tc328

個人積分：6715分

文章編號：81000142

冰原狼神 wrote:
影片我沒看完但是根據(恕刪)

我覺得如果作動有機會停
近來偵測到減20km讓速度變60km,前面煞車有煞車距離,一般車60~0km有機會在30公尺內煞住

Pan.tc328

6715分

77樓

Pan.tc328

個人積分：6715分

文章編號：81000200

dgifusion wrote:
1.ACC自動煞車力道2.02

1.ACC自動煞車力道2.02
奇怪的邏輯,神奇的科技
ACC 不是連續做動,前車距離拉長持續下命令給油門追上去,遇到距離變短持續下命令給煞車系統讓她一直慢下來而不用只有一個力道,應該要是2.02,3.x,4.x,5.x 由小至大加深到設定的安全距離

小黃狗的春天

9818分

78樓

小黃狗的春天

個人積分：9818分

文章編號：81000521

Pan.tc328 wrote:
第三人責任險
是人險不是物險,陪人受傷死亡

了解！

高雄苦瓜

2399分

79樓

高雄苦瓜

個人積分：2399分

文章編號：81000788

Pan.tc328 wrote:
第三人責任險是人險不...(恕刪)

你要不要去google一下？
第三責任險是針對第三人的
傷害、死亡、財損賠付，
車體險保自己的車，
你車子保險是向產險公司保的吧！

不雨

10583分

80樓

不雨

個人積分：10583分

文章編號：81000997

本樓根本是在影射特斯拉撞車橋段

只要網路媒體把一項配備造神的很美麗很好用就算置杯架也行.....自然就會有一群崇拜者出現這就是台灣消費者心態!

小新最新影片這台RAV4不漏水但使用ACC撞車？原廠鑑定結果出爐，維修費高達五十幾萬

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小新最新影片 這台RAV4不漏水但使用ACC撞車？原廠鑑定結果出爐，維修費高達五十幾萬

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

小新最新影片這台RAV4不漏水但使用ACC撞車？原廠鑑定結果出爐，維修費高達五十幾萬

今日熱門文章　網友點擊推薦！