大家好車禍初判表出來了可以給個建議嗎謝謝

3486分

71樓

個人積分：3486分

文章編號：82164563

不過我是滿懷疑這段路寬到底有沒有5.5~5.6公尺阿，砂石車寬2.5、休旅車寬約1.8算起來是過得去。但以影片與街景來看，我是感覺不足寬。另外原本砂石車側畫有雙黃線，現在被塗銷，樓主側本來就單線窄路，本來就無法會車的，也沒有吃對向這問題，樓主這側應該是路寬縮減的，沒撞到的機會不大。反光鏡是比較遠，但還是看得到對向來車的。另外我覺得員警沒有標示精準的座標，可能讓事後鑑別認為路寬足夠，實在不太良心。

吉田春

459分

72樓

吉田春

個人積分：459分

文章編號：82165349

想知道樓主開這這款是什麼牌的車?感覺挺安全的

nautica641224

99分

樓主

nautica641224

個人積分：99分

文章編號：82167761

2019年的 Nissan X TRAIL 2.5 覺得安全性應該不錯

shanegroundcrew

1054分

74樓

shanegroundcrew

個人積分：1054分

文章編號：82195801

ptl wrote:
紀錄器看到大車從一個(恕刪)

我也認為圖的繪製跟實際相比落差頗大，警察跟理賠專員都不曉得是在幹什麼飯吃的

nautica641224

99分

樓主

nautica641224

個人積分：99分

文章編號：82197407

其實我也覺得實際現場跟現場圖不一樣可是現在不知道還有什麼方式可以處理

oxa9615

應該只要提出筆錄繪製圖地點與真實事故地點不相符就可以吧，筆錄算無效。不過反正保險公司都有賠了，不需要去特別搞這各了吧。

2021-06-22 13:42

好的謝謝

2021-06-28 18:35

stan666

74分

76樓

stan666

個人積分：74分

文章編號：82266013

乾
這砂石車也太扯
耖

真的差點做仙

2021-06-28 18:35

nautica641224

99分

樓主

nautica641224

個人積分：99分

文章編號：82372434

雖然跟預期的想法差不多看起來肇則是八比二給我的理由是未減速慢行
其實很清楚的我速度已經慢下來了後續的處理大家可以給我建議嗎謝謝

fellegg

1531分

78樓

fellegg

個人積分：1531分

文章編號：82372564

請檢視您車子的保險內容

如果有車體險就走代位求償

把車子送到原廠並聯絡保險

保險理賠員會協助處理後續手續

只怕自己沒車體險+對方沒保第三責任財損險，或是理賠上限不足

有體傷就醫記得申請診斷證明跟收好就醫收據

然後申請調解委員會(現在三期警戒好像沒調解)

肇事責任應該就82，就看怎麼處理了
(有車體險相信就報廢以殘值處理)

反正事發後六個月內可以告刑事過失傷害

若在期限內仍無法達成和解，則請在期限內告知處理員警送過失傷害