照片打臉了,說 "機車要騎上行人道" 的說詞
clwu5724 wrote:
下午出車禍了, 車禍(恕刪)



這是板橋的忠孝路和四川路路口,一樣的紅燈+右轉箭頭綠燈,左側橫向機車停在那裡等綠燈。

台灣的號誌時相,還真亂。
小笨賢
紅燈右轉燈號....本來就要注意 左側來車!!...
spacewalker
那你左轉燈號,會注意右側來車嗎?
抱歉我眼殘了
樓主真的不要在這浪費時間想不通了
你的右側根本沒有機車需要注意
起步看一次就不太用看了

你就是A柱死角沒有頭前後移動一下多確認一下
說不定根本就覺得左邊不會有車沒看
可能再加上和其他人聊天分心
說老實的這就是開車對自己太自信
希望你記取教訓,多花一兩秒看清楚
可以省下日後許多麻煩和時間

你現在要做的就是好好善後而不是在這邊想東想西
既然都是綠燈,直行車就是有優先權
更何況你還是從後面撞人家
有保險就趕快和解錢賠一賠
PCgululu
他不想聽你的 他只信計程車司機
clwu5724 wrote:
我的方向是新店中正路右轉民權路, 而另一方路權是 "民權路左轉中正路"....(恕刪)

在你撞擊機車前的畫面慢動作
大概看得出來機車不是純直行,而是想騎到人行道上
如果他是純道路直行,交會路徑上(機車不會這麼偏右),你可能不太會撞上
不過,畢竟是被你轉彎汽車車頭撞倒,可能很難避免未注意車前狀況
個人覺得這樣撞上,你責任也許高些(肇事主因)
這樣倒下至少有個擦挫傷吧,有送醫院應該有驗傷
傷不大的話看怎麼和解吧,視對方要求的車損和醫療費用評估(你汽車的第三責任險出險)
hpvs19
又一個說 "機車是想騎到人行道"
karev wu
就算機車想騎上人行道,都與此事件無關。在他騎上前,就發生碰撞了,而且從影片來看,樓主就是搶快,完全沒有去注意左方來車。
機車騎士所看到的號誌 (不是行人專用號誌)
到底是紅燈 還是 綠燈
樓主你是新店人 你重回現場再去看一遍就知道咧 (看完後記得向鄉民報告)
這關乎到機車騎士自己是否有肇責
skchen
那個路口,行人通行的時候,所有方向的車輛都不能走,所以才會讓大家覺得燈號有問題,機車騎士的方向是綠燈沒錯
clwu5724 wrote:
您真的要小心 !這個(恕刪)


有時
自己要多小心
眼睛張大一點,照後鏡不要當裝飾品
就算明知道對方要違規
油門收起來,煞車含一下
讓他就好
反正警察遲早會找上他
兩車相碰,兩方都沒好處
最少也是浪費時間
順順騎才會最快達到目的地

說機車要上人行道
我認為是角度問題
因為樓主準備轉入的民權路只有窄窄的一個車道
樓主開車就已經占滿了吧
旁邊又停了整排機車
所以兩車搶一個車道的情況下
發生擦撞

樓主影片中在還沒起步前
就已經可以看到機車在待轉區
這很難說沒責任
四輪轉彎車全責,全賠,

機車綠燈直行,

沒有義務禮讓轉彎車,

機車又受傷,

四輪全賠。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
給保險公司處理了.

連討拍都很累!
給保險公司處理了.

連討拍都很累!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!