ymy7171 wrote:
但是在台灣都會遇到這(恕刪)
+1
道高一尺，魔高一丈
個人積分：480分
文章編號：82754340
個人積分：24571分
文章編號：82754649
個人積分：18338分
文章編號：82754814
advantage wrote:
是這樣沒錯，
但是這跟插隊有什麼關係？
請不要再找藉口把插隊行為合理化！
白牌機車很多行為都是錯誤的，
只是大家都默許這些行為，
很多人開車跟騎大重就跟騎白牌車的行為一樣，
然後就說大家眼紅。
合理化？
有什麼好合理化的
我開車騎車走路在路上常常都超不爽的
要說我怎麼想
我希望政府可以好好整頓道路交通規劃以外
駕照最好全部重新發放
我持有國外駕照
台灣駕照根本濫發
板上很多人覺得紅線可以停三分鐘
台灣交通亂象是共業
不是單一個人或是某一層面的單純問題
順帶一提
我開過騎過的車應該比一般情況多很多
國內機車駕照持有大型重型
汽車駕照持有大客車
持有兩張他國駕照
在十幾國開過車
台灣交通不是最糟糕的
但是絕對是後段班
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：18338分
文章編號：82754969
講個小故事大家看看吧
有一個朋友的爸爸因為意外久臥在床
但是還是時時關心他的車
因為停很久了
有一天叫我朋友幫他開去保養
剛好離我住的不遠朋友找我一起去
我上車後開沒幾個路口就聽到怪聲
再過幾個路口停等紅燈就直接熄火了
朋友馬上切雙黃燈警示
這時後方汽車就喇叭按爆了
開到旁邊還要嗆聲但是開窗後又看了看就開走了
然後到後方拿三角警示的時候一個機車就嗆了
“開賓士了不起啊路上想停就停喔”
我當下回嘴
“阿車就壞了根本發不動”
只見他一臉尷尬的騎走了
我一個人硬著頭皮推車
還好後來路邊有幾個人來幫忙推到路邊去
類似的故事其實我還有很多
我覺得真的該譴責的是那些偷雞摸狗投機取巧的人
那樣的人讓其他用路人不方便以外
也讓真正有狀況的人被冤枉
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：935分
文章編號：82755050
個人積分：24571分
文章編號：82755101
se3p wrote:
合理化？
有什麼好合理化的
你要不要回頭看你的內文，
插隊跟標線亂劃是分開兩件事情，
你不能因為標線亂劃就可以插隊，
走錯就走錯，
繞回來就好了，
你有的駕照也沒什麼了不起，
我也都有，
臺灣的交通是歷史共業沒錯，
但是總是要有人去撥亂反正，
對的事情要堅持去做，
上位者有決心一定不難，
就怕上位者沒這個心，
想要討好民眾選票，
你看柯文哲把全市車位收費政策做下去遇到很多阻力，
里長也是很大的關卡，
之前北投要挖公園地下停車場，
增設車位是好事也要被當地區民抗議，
我想停車位變多對附近車位價值不值錢才是居民抗議的主因，
不然一次蓋好最大量不是應該是最好的辦法不是嗎？
免得日後不夠用又造成為停亂像
但是當權者為了選票幾乎都會妥協，
還有你看最近還有在取締未禮讓行人嗎？
三分鐘熱度的執法，
長官不挺強力開單都沒用。
個人積分：18338分
文章編號：82755425
advantage wrote:
你要不要回頭看你的內文，
插隊跟標線亂劃是分開兩件事情，
你不能因為標線亂劃就可以插隊，
走錯就走錯，
繞回來就好了，
你有的駕照也沒什麼了不起，
我也都有，
臺灣的交通是歷史共業沒錯，
但是總是要有人去撥亂反正，
對的事情要堅持去做，
上位者有決心一定不難，
就怕上位者沒這個心，
想要討好民眾選票，
你看柯文哲把全市車位收費政策做下去遇到很多阻力，
里長也是很大的關卡，
之前北投要挖公園地下停車場，
增設車位是好事也要被當地區民抗議，
我想停車位變多對附近車位價值不值錢才是居民抗議的主因，
不然一次蓋好最大量不是應該是最好的辦法不是嗎？
免得日後不夠用又造成為停亂像
但是當權者為了選票幾乎都會妥協，
還有你看最近還有在取締未禮讓行人嗎？
三分鐘熱度的執法，
長官不挺強力開單都沒用。
回頭看什麼回文？
我單純提供我的看法和我的意見
我有說我要插隊嗎？
我有要說插隊是對的嗎？
我的主軸在於有人投機取巧
但是也有人是真的有狀況
你為什麼講到政治去了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下為閒聊
我有的駕照你也有
就算你沒有
持有也沒什麼了不起的
照你這樣說我有日本和美國的駕照你也有囉？
好奇你持有哪州的
大客車駕照我只是好玩去考的你也有
大型重機我還是開放後第一批去考的看來你也有
船的駕照我有你有沒有啊？
本來要考聯結車的
但是實在因為生活太忙沒有考
並且本來要考輕航機的
也是沒空
希望以後有時間安排考照再來說嘴
補充
疫情爆發前一直想去上馬術課
如果有板友能推薦一下就相當感謝了（台北地區）
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
