原來新北警察都這樣執法?開眼界了

sewj5358 wrote:
想到這點己經來不及了(恕刪)

npc08 wrote:
阿就違規停車 還在那(恕刪)

路人39 wrote:
1. 想要別人不定你的罪, 又要別人拿出無懈可擊的證據?
現在講的就是要樓主拿出證據去駁倒警方的證據啊
如果拿不出來, 警方的證據不就真像你講的"無懈可擊"嗎?
不是丟一句, 那是"執法單位要去思考的"這樣
警察的照相機時間就是證據, 也不是什麼自由心證
怎麼證明警察照相機時間是錯的, 自己的時間是準的, 那才是你要去想的
不是警察要去證明自己照相機時間是準的才能定你的罪
簡單舉個例
你去上班, 開會啥的, 老闆說時間0800
0800到了, 你遲到, 你要推說你的錶是0759, 是公司的鐘不準嗎?
請老闆拿出公司的鐘是準的的證據出來嗎?
至於弄個認證, 前面已經說過了沒有時間認證那種東西

2.我沒有否定不能有寬容值的存在
問題是怎麼定怎麼做才合情合理又合法?
請不要只丟一句"那是執法單位要去思考的"
那是還要討論啥?

nerdwannabe wrote:
我記得沒錯, 台灣法治還是屬於無罪推論

nerdwannabe wrote:
我記得沒錯, 台灣法治還是屬於無罪推論. 要定人罪也是要拿出可靠的證據才能夠給人坐實罪名. 政府要定人民罪, 是要拿出證據的. 不然隨便安我個罪名, 然後還要我自己證明我沒幹這檔事情嗎? 這是集權國家幹的事情吧?

為何測速設備需要經過檢驗, 因為普通測速不一定準確. 連區監測速剛上路時警方在接到投訴後也自行證實不準確. 一個(通過終點時間-通過起點時間)/距離 這簡單的算數都可以不準, 警察相機時間又如何確認是準確的? 如果是手機相機, 好歹也算是有個依據. 如果只是一般自行設定時間的古早數位相機, 那有啥準確/信賴度?

路人39 wrote:
麻煩不要一直跳針
1.前面說了警察相機裡有時間, 那就是證據, 麻煩去證明其證據是錯誤的
2.前面也問過你了, 時間怎麼校正, 追溯源為何? 你沒回答, 不要我問你的又反過來問我
麻煩不要一直跳針
感謝

nerdwannabe wrote:
請問警察拿個測球速的測速槍抓你超速, 你需要自己去找證據警察用的測速槍不合格嗎?
警察相機內時間可以自行設定, 何以認定就是正確？
電腦系統的區間測速都會搞錯了, 警察人工設定的相機時間不會錯?

sewj5358 wrote:
某晚在北大附近的路邊(恕刪)