討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

媽媽接送1歲女兒違停紅線遭開4張罰單 法官全部撤銷

  • 2022-06-10 13:05
  • 28424
kazamisa
kazamisa
2848分
71樓
kazamisa
kazamisa
個人積分：2848分
文章編號：85068753
所以換成滿滿的電動腳踏車就不會妨礙了？滿滿的腳踏車就不會妨礙了？
還是換成上述兩種交通工具違停就不會有
事故風險了？

從來就不是交通工具種類的問題
是因為某種交通工具數量佔多數的問題。
剛好兩輪跟四輪又有牌，又可以追源
但沒牌的雙標仔找不到人開刀阿。
沒辦法實現雙標仔的正義啊。

只能憋屈的找有牌追的到人的在背後下手
沒能力檢舉沒牌或追不到人能從背後開刀的

雙標仔是法律上沒規定到的，都變成鬼遮眼一樣視而不見。雙標仔的道德觀是僅限於法律有規定到而且是有牌好檢舉的。其他路邊招牌跟花盆或檢舉不到的，突然之間就變成完全沒風險了。
2022-06-10 23:01 #71
skylinemother
skylinemother
336分
72樓
skylinemother
skylinemother
個人積分：336分
文章編號：85068761
stoak wrote:
5660

台灣最多的是檢舉畜生，最美的是人只適用於外國人
2022-06-10 23:03 #72
hpvs19
hpvs19
16879分
73樓
hpvs19
hpvs19
個人積分：16879分
文章編號：85068796
真的那麼愛檢舉，就去檢舉 闖紅燈、不禮讓行人、佔據車道停車

還會為你拍拍手


如果為了檢舉而檢舉，建議還是去看醫生比較好!
2022-06-10 23:09 #73
*心灰意冷*
*心灰意冷*
2343分
74樓
*心灰意冷*
*心灰意冷*
個人積分：2343分
文章編號：85068928
stoak wrote:
媽媽接送1歲女兒違停...(恕刪)


我半夜開車，在科技執法的地方，跨越雙白線，後面也沒人，申訴不會過！！！
2022-06-10 23:39 #74
cougar2015
cougar2015
32473分
75樓
cougar2015
cougar2015
個人積分：32473分
文章編號：85069091
stoak wrote:
余姓女子騎機車臨停紅線到托嬰中心接送1歲女兒

為什麼不設臨停接送區？？？
光知道檢舉開罰單。
給不給人住？？？
沒人性。
2022-06-11 0:18 #75
conika
conika
1676分
76樓
conika
conika
個人積分：1676分
文章編號：85069092
其實違停有時是無奈之舉，只要沒妨礙他人權利或妨礙交通，實在不應該害人去繳罰單。
有一個晚上我到一個社區搬一些東西，我開車在社區附近一圈一圈的轉，繞了很久找不到可以停車的地方，最後不得已在一個不可能影響別人的路邊停了下來，那裏沒擋到別人，也不是門口，但地面有紅線，我離開車子大約十幾分鐘就回來把車開走，不久我就接到被檢舉違停的罰單。
2022-06-11 0:19 #76
slow-man
雞八毛魔人太多
2022-06-11 5:03
conika
conika
1676分
77樓
conika
conika
個人積分：1676分
文章編號：85069159
hpvs19 wrote:
真的那麼愛檢舉，就去檢舉 闖紅燈、不禮讓行人、佔據車道停車

還會為你拍拍手


如果為了檢舉而檢舉，建議還是去看醫生比較好!


建議立法規定，檢舉超量的人應接受精神鑑定，若檢舉人有精神異常，應接受治療。
2022-06-11 0:33 #77
skyfish1031
skyfish1031
2354分
78樓
skyfish1031
skyfish1031
個人積分：2354分
文章編號：85069161
無所謂啦! 請多檢舉就對了。
這種業力的回力鏢總會回到身上的那一天。
2022-06-11 0:33 #78
祕雕
祕雕
635分
79樓
祕雕
祕雕
個人積分：635分
文章編號：85069565
BlueSky5230 wrote:
垃圾法官⋯⋯ 這就是沒有執法人員在時，交通號誌與法規都只是參考。
微罪不需要處罰，忍不住又要罵一次，垃圾法官。
+1。
個人覺得「微罪不罰」這應只適用在刑事案件之類；
行政罰，像此案例只罰 600 ，這本身就是針對「微罪」所設計
的「微罰」👌👌
連這樣的微罰都能不罰，那該微罪規定本身還有任何罪責意義？

我也認同如前面很多版友所說：至少應該開罰第一張✅
這樣才是最正確的。
2022-06-11 3:58 #79
dgame
先搞清楚為啥"微罪不罰" ...事實上,多數交通罰則,都不是"罪" 而是"例" 甚至是"細則";基本上都是微罪;在不妨礙他人 跟造成危險狀態下,都應該是以勸導優先(防止意外及危險),施罰次之
2022-06-12 4:29
dgame
真的到"罪"階段的 就要逕自移送檢察官了...舉例來說:酒駕
2022-06-12 4:31
祕雕
祕雕
635分
80樓
祕雕
祕雕
個人積分：635分
文章編號：85069575
誰對誰錯孰是孰非都不是重點...
這種新聞看就知道又是媒體配合政府搞出來，在炒作帶風向

利用這類新聞，來加深民眾對檢舉達魔的 厭惡感 ，以彰顯：他
們所修的法(因為是跟政府同黨派的立委所修)──剝奪一般民眾
檢舉違停的權利──是正確正當的修法👌

個人覺得：不可取，沒必要❌
你修法就修法，敢做就敢當⭐
修法的結果如何，施行之後，人民心裡自有公斷💜
利用新聞媒體洗腦帶風向，這跟對岸共產黨，等於是相同的威權手
段，個人無法苟同
2022-06-11 4:21 #80
我要回覆

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！
突破框架的白牌ADV浪潮！宏佳騰Brera X 250風格至上，輕巧駕馭城市與曠野
🇹🇼 台灣製造的驕傲！2025 Mobile01 x VIGHT 聯名雪鏡，限量預購重磅登場！
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
確定
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！