為什麼【重機上國道】議題不公投呢?

公投就公投呀
看台灣重機族群有沒有多於同性戀族群、或是核電重啟族群
反正呢,我是反對的
耳機之路有極限,但音樂之路是浩瀚宇宙呢!
風暴之影
不用發起啊,反正你們上不去。[^++^]
tansywen
那你要跟樓主說啊~你忘了這樓的標題是什麼了啊??
ahph_gmail wrote:
請大大不要亂造謠了
我國當初以中華台北加入WTO的承諾中 從來就沒答應開放南北縱向的兩條國道


所以全台灣只有兩條南北縱向的國道??

你是數學不好還是台灣地理不好? 哪一間學校畢業的? 假證書?

還有問A答B,請問你邏輯課是哪個教授教的?
max0706
歷史老師吧,哈哈哈
煥仔 wrote:
為什麼【全國禁止吸煙...(恕刪)

沒人去發動公投是重機族知道沒機會,其他人想反正你們也上不去。
法律本來就有了啦!
不用公投


其實跟民眾反對也沒關係

純粹是 ETC 當初設計拍前牌

重機前牌拍不了

要改拍後牌
開了幾億幾億元的預算沒單位願意出
所以就搞風向
說重機的壞話

就沒辦法收費如此而已

不用想太多
練笑話是一種藝術
最讓人家討厭的, 是出動網軍來製造路上用路人的對立!! 明明大家路上就可以和平相處, 就一直要去洗腦民眾騎大重的是飆仔, 要去仇視這個交通工具... 結果原因是因為你的ETC設備無法正常扣款..
max0706
最好互相仇視,最後血流成河
重機上國道若公投要過只有一個辦法
就是把它搞成政治化
例如:重機上國道,台灣更有力
不過要某黨支持才做得到
問題是若某黨支持不用公投就可以上了
重機上國道是要做甚麼? 有甚麼意義? 台灣路就這麼小,硬要擠?


南勢溪的彩虹 wrote:
你去發動阿....再(恕刪)
南勢溪的彩虹
真要比起來 平面道路的普重 也是硬要擠 台灣重機上國道 也只是零星幾台而已..又不是大會師一起出發..還是你怕你開車會被嚇到?
max0706
你的言論真可悲,一堆汽車、貨車在國道不是更擠?
又扯政治 真有事

cmchun wrote:
重機上國道若公投要過(恕刪)
其實我是支持重機上國道 沒上去怎麼知道會危險呢

國道一號天天都有事故.. 四輪的都自身難保了

兩輪的上去感受一下國道的事故....久而久之 不守規矩的去投胎

守規矩的反而能夠一起提升國民用路安全.. 提升用路駕駛安全觀念

重機常有事故都是四輪的問題.. 這以後就讓法官判.. 反正經常也是給你老婆當嫁妝 領多一點也好
Fa1con
你都沒考慮過其他人不想輾到你掉的豆腐....
tansywen
一般道路也有可能輾到豆腐啊,你還要開車出門嗎?
重機本來就可以上國道
就多繳錢而已
又不會被抓去關
跟停紅線一樣的意思
就多繳錢而已
有什麼好公投不公投的??

有人在連署紅線停車來辦個公投嗎?
沒有吧
大家都知道就繳錢而已
根本就沒有人會為了這個去辦公投
神奇天鵝
說的也是 ! 在總統府前翹孤輪的那個 , 也是罰個錢而已 ~~ [大笑]
公投也不一定過呀。如果公投沒過,重機就閉嘴了嗎 ? 肯定不會的嘛
所以公投沒有意義...
tansywen
還沒做怎麼知道?就像一堆人幻想重機上國道會血流成河一樣,莫名其妙啊~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!