你想質疑就質疑,你想譴責就譴責,台灣很自由的~~
所以你想表達什麼?自己不敢跳出來,還要拉墊背?
roger7878
討論一個主題而已,是要跳到哪,有討論才有新的體會
我覺得沒有造成別人的傷害就沒有什麼好譴責的,如果你看不下去你大可去醫院找他或家人理論,在這裡發表這種言論我覺得沒有任何意義,你只是想他被公審而己~
roger7878
公審倒是不用,只要能讓大家思考事情的是非對錯即可
roger7878 wrote:
為何沒人質疑林志穎?


這種事情不是檢察官的工作....
網路辦案搞公審搞習慣了嗎???
roger7878
所以這邊是討論區,我提出我的看法,你認為有更正確的也可提出
pighead.jen
所以我對你的看法提出我的看法。至於林志穎車禍的真相那是檢察官的工作,我等著看新聞就好
所以樓主什麼都還不知道,光憑自己的想像就說他 危險駕駛?
roger7878
那您認為是車爆衝失控、還是他心肌梗塞?才變這樣?
順子5202
為何要人家跟你一樣做先知先判 現在就認定是什原因呢?
你媽知道你在01發廢文嗎?
roger7878
我發的文應該比你上面這幾個字有營養多了,沒有要回文何必打幾個廢言,會比較厲害嗎?
roger7878 wrote:
先不管特斯拉有沒有自...(恕刪)

我自己是覺得
除非是突然有身體上急症發作 或小孩來亂
不然都是駕駛的問題啊

所以這起事故也沒啥好質疑的(就是駕駛的問題)
AP故障會去撞分隔島? 駕駛不救?
剎車失靈應該也可以慢慢滑行到路邊 不至於撞成這樣

前幾起ACC撞蠍子車的事故
有人懷疑是不是車主問題嗎? 沒有,因為很明顯就是車主問題
roger7878 wrote:
先不管特斯拉有沒有自...(恕刪)


樓主再行車時有沒有過
一時疏忽?
如果有的話
是否發篇文
譴責自己危險駕駛
該事件不就是個車禍
且看車速不快
未波及無辜的人
我實在不知道
要譴責還是質疑什麼
Sidannaisi
難怪我們對話沒交集,因為你們都是聖人。樓主行車從來沒有一時疏忽?
Sidannaisi
陳阿瓜~我相信會被罵三寶,但是我更相信不會有人開一篇文,希望大家譴責未超速,未波及無辜,只是一時疏忽自撞的案件。
我評估自動駕駛的可能性極低,如果是自動駕駛出事,是可以跟特斯拉求償的,尤其林志穎又是明星,受了這樣的傷,未來幾個月幾乎都無法工作,如果有賠償金肯定是一筆天價。
ran02847
我也覺得不是開輔助駕駛,不過就算開了也真的是自己開去撞分隔島,還是無法對特斯拉求償
唉,樓主風向帶不起來.. 似乎有點失落~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!