個人積分：312分
文章編號：85964648
等到對向沒車起步時才會把目光轉往要去的方向，
如果行人這時剛好走到被A柱遮蔽的位置，
就很有可能會發生憾事…
當然，很多人都會說頭可以移動看一下就好，
但是人都有可能會出錯，
不應該把規避風險的責任完全交給道路使用者，
如果今天台灣的班馬線可以不要那麼靠近路口，
把班馬線畫在離路口約20公尺處，
讓車子到達班馬線前是呈筆直而非像現在一樣是斜斜的角度，
用道路工程的方式來消除死角會不會比較實際呢？
笑死人, 世界各大都市幾乎都一堆斑馬線在十字路口的, 推拖來推拖去. 明明是駕駛人的問題. 還是外國的車都沒A柱?[笑到噴淚]
所以明知道台灣的駕駛人就是有問題，卻又把規避風險的責任交給駕駛人，不去想辦法防呆，這樣有比較棒？
個人積分：3154分
文章編號：85964940
個人積分：3530分
文章編號：85965377
個人積分：1694分
文章編號：85966787
開車不注意出事就怪道路設計 車子設計(A柱) 被害人(沒防禦).... 這種人應永久吊照, 真的出門即炸彈[笑到噴淚]
怪車~怪路~怪別人，有些人就都是這樣...
個人積分：1265分
文章編號：86002577
個人積分：12141分
文章編號：86003018
