車停堤外,下暴雨,車被淹,該怪誰?

有些車主剛好趁這次可以換新車了🎊
南勢溪的彩虹
呵呵 未來的好一陣子 買2手車的人要注意了
要怪就怪暴雨。
台北市長柯文哲:國民要為自己行為負責
台北市長柯文哲:國民要為自己行為負責
台北市長柯文哲:國民要為自己行為負責
科科科
怪收費停車場。不知道哪一家保證賠,收費一定很貴。
再過幾個月就看不到柯P了
crazydancer
真希望他趕快下台
我只想說台中天氣真好
就算你能做到打電話通知,也會有人出來說我沒接到電話或我趕不回去,市府怎麼沒幫我拖吊。
不過你只要推出停車要留電話,信不信就會有藍綠議員出來靠北搜集市民資料。
就這次案例而言,只能說安逸太久,對於天災的認知不足。
依稀記得2001年颱風納莉,重創臺北捷運板南線、淡水線、臺北車站等地下鐵路遭洪水淹沒,並造成忠孝東路、內湖、南港、汐止等處嚴重淹水,臺北交通陷入空前的嚴重混亂。
說個笑話
今天早上 五股要去蘆洲的鄉民說
為什麼封閉疏洪道 這樣很不方便~~~~~~

把世界以他為中心的發言~~~ 而且這種人 很多
這次暴雨氣象局都意外, 山區的雨量驚人.

其實我們可以想如何改善, 比如需要拖吊的電話連絡還是上網登記, 有些人不在本地, 或無法抽身到場, 總有些變通的方法可行.

我看手機通知是有, 但市府小編應註明, 隨時有關閉堤防閘門的可能, 請盡早移車.

車停堤外確實便宜, 但風險車主應自行掌控.
lgs0809
本末倒置?!消費者選擇堤外停車,應該就是圖停車費較便宜,如果還要政府附加這麼多「服務」,早就失去消費者選擇停車位的初衷。[sorry][sorry][sorry]
asiacat
又沒說服務免費, 咋想的呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!