外網再點名台灣交通不讓行人, 錄影檢舉卻遭警方「1理由」拒絕

看海成花 wrote:
麻煩不要縮短日本的做法,

日本以前水準差,
但是經過了都市規劃(人行道設置、交通號誌設置、每個區域停車格規劃)、
駐車場法的創立(促使民間資金投資停車場)
車庫法的創立,
接著才「慢慢的逐年提高交通罰鍰」,
才有現在的日本水準。

什麼政府強力取締之後水準就變高?
是先做了該有的規劃才開始強力取締,
這是認知扭曲。


讚讚讚

日本是經過兩次交通戰爭才有今日的水準,
我也希望中央和各地方政府能夠加速檢討所有的交通和都市規劃,
並加以改善。

其實現在做已經稍嫌晚了,
車子數量已經多到很難推行車庫法,
更別提限摩甚至是禁摩令,
還要配合完善的大眾運輸。

但晚做總比不做好...




可是,絕對不是樓主說的,
只要強力取締那麼簡單就可以解決的。
這一串讓我最啼笑皆非的,是幾個沒檢舉過的人,拿著一部影片,對著時常在檢舉的人,義憤填膺的說,這樣也不舉發,實在是太離譜了。說的好像他們在檢舉和改善交通環境上,花了很多時間和心力。
遠大的交通改善計畫先別提
台灣騎樓長期被汽車違停霸佔
行人根本沒有地方行走
光是這項~警局何時要全面取締清理?
好洗刷台灣是行人地獄的惡名
政府機關自己都不爭氣了
那怎麼期望人民會守法??
----------------------------------------





resolve wrote:
讚讚讚日本是經過兩次...(恕刪)

個人從來就沒有說只要強力取締,而是政府一定要有強力取締。
請不要亂說。
A辣愛怕跑 wrote: 台灣騎樓長期被汽車違停霸佔 行人根本沒有地方行走 光是這項~警局何時要全面取締清理? 好洗刷台灣是行人地獄的惡名

我也贊成強力取締騎樓違停,最好還重罰兩千四以上。

但是哪個縣市地方政府敢做全面取締,下一屆就保證選不上,然後新任縣市長再默默改回來。

多出來的這些車子,就算要付費停車,要停去哪裡?政府沒解決停車空間問題,就不可能全面取締騎樓違規停車。但目前台灣的車輛數量已經過多,都市內根本找不到可以增加很多的停車空間。再加上台灣人把汽車摩托車當作行動輪椅,停車位離家不能超過10公尺,政府該如果滿足這些巨嬰?

理想很豐滿現實很骨感啊。
resolve wrote:
這一串讓我最啼笑皆非...(恕刪)

就一張?
多PO幾張來
打我臉
順便增加大家檢舉的信心
只要我不尷尬
尷尬真的就是別人
kurokawa079 wrote:
就一張?
多PO幾張來
打我臉
順便增加大家檢舉的信心
只要我不尷尬
尷尬真的就是別人


既然您懇求
我就再貼一張
剩下的就靠您自己去試試看
繼續嘴砲再也不會有人理您了

熱騰騰昨天剛出爐的



影片和照片我就不貼了
您要的示範教學前一篇已經很清楚了
也有很多人都講得非常明白
如果這樣您還沒弄懂
我再貼一百篇也沒用




說著說著,立刻新聞就又出現一個很好的例子。

人行道上一堆機車違停,停車場卻空空如也。警察嚴格取締拖吊人行道違停,結果民眾不爽跑去跟里長反應,然後里長現在卻要新開的大賣場免費停車?? 這不就是應證了我前面所說的?

聽聽這里長說什麼「要警察加強取締是捨本逐末」?!

民意如此啊~

交通那麼爛,怪給停車場為什麼要收費?政府好爛?警察不取締?
A辣愛怕跑
感謝r大對台灣交通的關注與努力~持續檢舉下去就對了~支持你繼續下去!!
resolve
A辣愛怕跑 感謝A大的鼓勵,我們一起努力。
這個也是檢舉失敗

5D3
這個檢舉失敗可以轉傳督察室(我檢舉會另外擷取"2秒處"靜態紅燈+停止線照片保證成案),要先知道哪些確實能成案哪些不能,行政訴訟是警察代替你出庭,你只是在家動手剪片,花的時間不同警察當然能便宜行事就好
5D3
我也有累積另一個檢舉失敗的資料夾,就是更能了解哪些是漏洞(被檢舉路口違停我照樣能申訴銷單),就能和愛違規者一起違規也不怕被檢舉[偷笑]
可悲鬼島 交通爛到臭 一堆被撞死高官警察也沒在care 臭到國外新聞在報才做做樣子
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!