水平線 wrote:
那拜託你不要上路害人,觀念這麼差還敢上路,明明白車就承認自己走錯車道直行剪機車的線,你還說白車真倒楣;希望機車死者能原諒嘴X的你,晚上不要去找你算帳
水平線大哥你真得是想到處害人
機車剪汽車的線
在你眼中變成 汽車剪機車
你還在堅持機車這樣騎士對的啊
01最強西瓜王是你?
你在另一棟一直說自己老司機懂法又守法
然後機車剪線你又說他路線看起來是中心處才轉沒有違法
這一棟又改口說是 汽車剪機車線?到底是?
不會雙道左轉 真的別上路
這種車禍只要有不會左轉的上路就是撞

還是你根本不會分對錯
只看輪數或是看誰受傷死亡就是對的
水平線大神另一棟的精采表現 有興趣的可以點進去看
其他我就不多說了 我換在這棟靜靜的看他繼續瞎扯
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
水平線 wrote:
我他X都懶得裡你這種水準的X了
啥條文都拿不出來
浪費大家時間 『只會』
你還敢回文?? 哪邊涼快 你閃哪邊去~~
你沒到中心處轉 一起轉左你就是繼續車禍囉

希望你保持你的左轉喔 不要改真的
水平線大神 你不是說你老司機很懂嗎
你彎道路線怎麼是這種水平
你是老司機還是水果老闆呢



怕這棟有人被你帶壞 我留下重點就好
水平線大神正在教大家剪線過彎 正常人別學讓他自己去就好
水平線大神的世界裡 機車隨便彎都是沒有違法的
沒到中心處就彎也不違法 因為他是老司機台灣他最懂呢
再次強調 不會雙道左轉的人別上路
因為不少路口有雙道左轉 只是大部分是汽車對汽車
雖然汽車也會這樣切西瓜剪人線 但是只有板金受傷了
機車你要這樣請三思
真的堅持要切也是可以
但記得要跟水平線大神討論怎麼護體到是真的

繼續看西瓜王想在這棟瞎扯啥 我負責笑就好
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
wrote:水平線你確定我是這樣教? 還是你斷章取義? 水準都只有這樣而已,完全懶得鳥你 ,回你都是浪費版面 (留言就好了)你可是水平線大神誒 機車一過停止線就彎
還跳針問我好幾次法規在那
還自己說你老司機很懂很懂中心處彎誒
到底要多懂才可以一過停止線就把旁邊車道剪掉
到底要多懂法規才可以在外側彎的一瞬間跑去內側
明明到轉彎結束之前 外側就是外側 內側就是內側
到底要多懂法才會去擋旁邊車道然後說這樣ok沒問題
你要記得喔 你自己講的那些都是教壞人的

只有你一直覺得自己老司機沒教壞人
水平線大神 不會雙道左轉別上路 剪掉駕照家裡待著
別上路當人肉導彈


自己還一直重複沒過中彎的法規
別人沒過就彎你又說這樣ok
再來一直問我法規在那?
我都一直覺得你來反串的 但又不太像

感覺就是個護航不分對錯的 一直忽略別人說白車有錯
但機車切西瓜就算白車左轉也撞
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
水平線 wrote:
第 48 條
汽車駕駛人轉彎或變換車道時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰:
一、不注意來、往行人,或轉彎前未減速慢行。
恩...我剛剛第一次為了你去查一下法規
我還以為我之前記憶是錯的
查完發現 我沒有記錯


你好好看看第三跟四
就知道為啥大家一直說就算白車今天是要左轉也會撞上
還是你要吵說 這法規開頭寫汽車阿 機車不用遵循
也是可以拉 但我汽機車考完後我全部共用 目前沒出過啥交通事故呢
還是台灣機車是無法無天世界最大
路上都是水平線大哥的小弟過停止線想轉就轉當然也可以拉
反正光是路中心 你的就跟別人不同很多了

好險我考過汽車駕照後就一直有遵守48條內的內容
就算我騎車也一樣遵守

用某些人的腦分析出來應該是變成這樣
法規是說汽車阿 乾機車屁事
四輪大爺是汽車 我們是機車

套用這些人的想法台灣應該機車治國
機車好像只被限制戴安全帽跟超速 其他隨意騎

不過我剛剛又看到這個


這個就感覺好像不是機車最大了 反而有點不知道該怎說
照上面說的 就變成你要行駛到中心處 等一下再彎過去 他說的兩段式是這樣
我再次強調到中心之前別彎 你會吃到內側的車道

如果48條 是只能是汽車駕駛那台灣最強交通工具就是機車了

不過如果我沒記錯的話 我記得汽車駕駛人就是包含機車了
機車是歸類在慢車的樣子 只是我真心忘了那條是在哪沒找到就沒貼出來
因為沒有貼出來 我就只能反串 不然等等水平線大神又要跳針亂噴
諸葛小花 wrote:
我再次強調到中心之前別彎 你會吃到內側的車道(恕刪)
我講一百次那個路口非正十字
到道路中間再彎,轉的角度會過大
所以 轉彎輔助線 都是分隔島中心線到左側車道中心線
就像事故道路(下圖一)的咖啡色虛線 ; 政府都是這樣畫輔助線的 (如下圖二)
然後上篇 你說 黃色車 開的那條線都違規???????
我已經不想鳥你了 結果你還繼續在這邊丟臉
再來 事故機車 走的就是綠色的軌跡
如果影片白色車走的是黃色軌跡+減速 基本上根本不會發生紅色星星位置的事故碰撞點
影片白色車 是走微右彎的紫色軌跡
所以碰轉點就是紅色星星的位置
影片拍攝有一個角度
我已經從上面截圖拍給你看
結果你還不領情 一直秀下限
別再來亂了~~~~~~~ 機車死者到底是欠你啥? 一直這樣汙衊人家??
圖一

圖二
水平線 wrote:
我講一百次那個路口非正十字
到道路中間再彎,轉的角度會過大
所以 轉彎輔助線 都是分隔島中心線到左側車道中心線
就像事故道路(下圖一)的咖啡色虛線
然後上篇 你說 黃色車 開的那條線都違規???????
我已經不想鳥你了 結果你還繼續在這邊丟臉
再來 事故機車 走的就是綠色的軌跡
如果影片白色車走的是黃色軌跡+減速 基本上根本不會發生紅色星星位置的事故碰撞點
影片白色車 是走微右彎的紫色軌跡
所以碰轉點就是紅色星星的位置
影片拍攝有一個角度
我已經從上面截圖拍給你看
結果你還不領情 一直秀下限
別再來亂了~~~~~~~ 機車死者到底是欠你啥? 一直這樣汙衊人家??
政府都是這樣畫輔助線的 (如下圖二)
別在找藉口了大神 你在斑馬線之前就吃去內線了 還大聲啥
你們要怎麼切 要怎在地文化道路中心都無所謂啦
反正你至少要過斑馬線再轉 沒過 汽車是要去撞分隔島嗎
今天就是白車剛好是直行車而已 他今天是左轉一樣撞到拉
你到底在搞笑還是別有用意?講話最大聲的三寶?
還是死者就是最大? 我沒說過死者怎樣 我很單純地說大家別再這樣轉車禍會不斷發生
但你還畫了奇奇怪怪的路線 還噴好多好多拉基話
還自稱老司機說這樣是對的 大家也都切西瓜
你醒醒好嗎 你路中心在哪裡 搞清楚好嗎
你就是標準一直想說機車這樣彎是對的
然後又一直說別人也這樣啊你看你看你看 你小學生?

再怎亂切也差不多是這路線 說真的我去還真的會撞到他沒唬爛
在影片斑馬線影子那裏就切進去了 那時候已經根本還沒過分隔島
只有你一直選擇性看自己想看的 沒差拉 你繼續拉
另一棟我就知道你違規大聲仔了 這棟你只是堅持做自己

至於斑馬線在街景那台車
我只能說我開車多年左轉不曾這樣
那只有我要迴轉才會出現這個角度
且迴轉是完全越過虛線了
你要怎麼繼續合理機車沒錯 你就繼續
其實這棟的一樓 圖文已經很清楚囉
另一棟的 沒有圖 但是文字也說得很清楚
大家都是說白車就算左轉也會撞到
但沒有人說白車沒錯
只有水平線大神一直在亂噴而已

你如果覺得樓主圖造假
那你回頭看影片 前兩台車怎轉的
他們的路線跟白車撞擊之前明明一樣的

我去開的話99.99%會走黃色路線
所以我才說我真的建議不會雙道左轉不要上路
水平線大神你真的是人肉導彈 哪天我們左轉相遇真的不妥





















































































