https://www.peugeot.com.cn/carlist/?car_id=2008
比李多慧那台應該是等級更高的車吧
重點是這台中國還賣的沒有很好
表示這著價格帶更有競爭力的車子不少
2008只是剛好台灣也有,比較好對照
輕鬆騎 wrote:
中國40萬台幣可以買...(恕刪)
JOE wrote:
對於有剛性需求的中產階級
(需要帶小孩上學 老人看病的,有家庭出遊坐不起高鐵的)
還是會買車或是說維持現有的車輛
對於名貴汽車已經加徵了奢侈稅都不在乎的人
汽車在貴一點也還是會買
你說要用車價去控制不塞車
我不覺得可行
反向來說 車價適當的下滑(減少關稅 貨物稅)
也不會增加塞車的程度
人口數跟車輛數都已經飽和了還能塞到哪裡去呢
,公車班次還是一小時一班的


CcCManCcC wrote:
就連現在養輛汽車的錢,也絕對夠搭大眾運輸了
急難救助台灣救護車也算很方便了
針對什麼小孩,老人看病。很多就是...懶,貪方便
因為要搭大眾運輸就是沒那麼便利,要配合時間,不是想走就走
CcCManCcC wrote:
一點都不矛盾縮減當然...(恕刪)
CcCManCcC wrote:
想要有日本那麼寬的人行道?總是要有犧牲..(恕刪)
JOE wrote:
本來已經不想回復了 突然看到你編輯
非常好奇在瑞光路都塞成這樣的狀況
為何你還堅持要開車 不選擇其他交通工具
是你說的懶 貪圖方便 還是其他不得已的需求


JOE wrote:
這句話我同意後半段
前半段 ~~
你去路上問問看 有誰想要日本那麼寬的人行道??
台灣人大多懶 更正 台灣人會更聰明有效率的利用時間
能用機車就不會騎ubike 能騎ubike就不會走路
人行道 ?? 省省吧
弄個寬大的人行道在台灣 到時候又是機車 腳踏車上去
搞得真正走路行人 心驚膽跳

JOE wrote:
也就是2008那幾年腳踏車大流行才有的腳踏車專用道
不然之前有誰想要規劃
要先讓台灣人願意多走路的前提
再去弄寬人行道
不然沒人走你寬大的人行道
汽機車繼續塞在狹窄車道上