YouTuber騎重機上國道!拍照嗆「抱歉收不到罰單」

吼吼吼~~ wrote:
摔不是等於去撞地板嗎,一樣收到地板的反作用力不是?

我是搞不懂有什麼差別


其實,如果只是摔車,確實不見得會有非常重的傷,防護衣、安全帽算是可以估且防護到。

問題在於國道上的車流通常都是100起跳,摔倒時就要保祐自己別被時速100的後車輾過去…

這就是問題所在,一般汽車是肉包鐵,只要安全帶繫好,哪怕是連環追撞,也還有一定機率倖存。

但肉包鐵呢,在高速狀態下只要輕輕一碰,兩輪的重機就可能失衡,然後被拋飛,摔倒不見得會有重傷,但只要後面有車,哪怕對方發現急煞,下場也必然是輾成肉塊。
jason 567
小明手上有糖,那就是小明的,小明再壞,再下流,都可以吃他的糖,小葉沒有糖,但也想要吃,只光說小明有多壞,是拿不到糖哦。
如果你只是為了曲解拍攝者的原意,很棒,你做到了
以目前台灣法規來說,拍攝者確實做了不好的示範
但以憲法來,政府確實也是違反法令
所以,一堆腦袋打結的人們一直以為超重型機車在路上跟汽車同一條路就是危險
然後舉例許多國家又說國情不同,或者恐嚇說上一台撞一台
到底,台灣的駕訓班的問題還是駕駛人的腦袋有問題
輪數一變多就不會思考了是嗎
ik0306
只開車的四輪既得利益者, 當然要反對重機來增加車流負擔
小雞飯
阿事實就是國情不同啊
這YTR還真有種阿
應該有很多人是害怕在國道上碾到摔飛的重機騎士。光是這樣想我就不敢開車上國道…

重機的車子可以有正常的音量嗎?不然其實我也更支持重機不要上路,一般的道路!你的快樂是別人的痛苦與驚嚇。
神奇天鵝
就是要跟別人不一樣才優越呀 !! 不然就騎勁戰就好啦 ~ 幹麻買重機 ? [偷笑]
sagat
不嚇嚇你們這些四輪大爺,顯示不出我大重機的威風
蓄意重大違規

應該除了罰錢外...

應需吊銷駕照...

還是鼓勵每個人只要是不同意現在的法規

都可以這樣藐視法規~



看了那影片...但沒看完...因為看不下去

樓上幾樓也有說到

影片嘴巴說XX法條XX法條

自己現在在幹嘛不知道嗎?

真不知道腦袋裝啥~
lim5464 wrote:
我反對的是騎國道很安全,所以開放的錯誤觀念。


我完全認同你的說法!

我自己也是有紅牌重機的人,我不反對國道開放大型重機上道,但即使開放了我自己也不會騎上去。
因為我從不認為國道開車很安全,相反的我認為國道遠比一般道路或是快速道路還危險。我每次開車上高速公路都是以專注及戰戰兢兢的態度去面對。因為一來高速公路車真的多,二來高速公路行車速度很快,三來不守規矩任意切換車道的敗類很多,好幾次都遇到莫名其妙硬切到我前方得讓我不得不踩下煞車的敗類,我的安全距離不是讓那些敗類任意插隊用的。

我不反對其他人上國道,因為他們有他們用路的權利,但我自己只會開車上國道是我知道如果有任何閃失或意外還可能會有生存的機會。

但我堅決反對那些說上國道是很安全的那些人錯誤心態,你認為的很安全真的不一定就是安全。

爭取上國道我給予尊重,因為那是憲法賦予大家的權利,但是是否該用違法或是用生命的方式來爭取請務必用心評估,不要反而失去正當性而移轉了真正想訴求的焦點。
zero_d8975369
其實國道挺危險的, 除了在非尖峰時間才有機會比較安全. 上國道很安全這種概念是不可取的..一旦發生事故, 除了浪費用路人的時間外, 也會多了幾個破碎的家庭...
Sensation owner
憲法哪一條有說讓重機上國道? [不知]
雙標鼠輩亂檢舉,國道警察賞罰單
jxv wrote:
國道尚未開放大型重型...(恕刪)


帶種一點就每天騎?

等你罰單收不完時?還有時間嗆?
p576852 wrote:
如果你只是為了曲解拍...(恕刪)


你要不要仔細看法條寫什麼?
要怪也是怪立委喔!

第 2-1 條
汽缸總排氣量五百五十立方公分以上之大型重型機器腳踏車在公告開放其
行駛之高速公路路段及時段,不受第十九條第一項第四款不得行駛及進入
高速公路之限制。
但另有禁止其進入或行駛規定者,該管公路管理機關應
公告之,並設置必要之標誌、標線或號誌。
大型重型機器腳踏車不受第十九條第一項第四款不得行駛及進入快速公路
之限制。但另有禁止其進入或行駛規定者,該管公路管理機關應公告之,
並設置必要之標誌、標線或號誌。


所以並不存在違反法令阿,因為法令是說在公告下哪些你能用哪些不能用,但現在不就是都有公告了?
違反什麼法令?可以說看看。
P 圖的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!