賓士拒檢飆闖12紅燈！警開3槍「後座男爆頭慘死」…判決出爐

koshi0312

73分

71樓

koshi0312

個人積分：73分

文章編號：87921393

不合理…

如果開槍打死衝撞的林男，我支持警察用槍…打死也不為過~

但坐後座的鍾男無辜被打死，就不符合「理」這個字…

一碼歸一碼

警察是過失殺人…

Zood Reenk

台灣頭腦不清楚的人很多，難怪棒球都打輸日、韓，身材還比對方高壯。

2023-07-25 23:18

魯夫2013

2565分

72樓

魯夫2013

個人積分：2565分

文章編號：87921475

不合理的判決........除了無罪之外,應該還要精神賠償100萬!!

safakasa

4290分

73樓

safakasa

個人積分：4290分

文章編號：87921542

通緝犯跑給警察追跌倒也要告警察這樣合理嗎? 笑到噴淚

平安御守

755分

74樓

平安御守

個人積分：755分

文章編號：87921589

我不支持也不反對

因為要是支持了那怕有一天警察濫權

不過此事件是實屬非常誇張危及大量用路人生命安全

應開槍喝止但警察誤傷嫌犯明顯無故意行為

hjfrank

15928分

75樓

hjfrank

個人積分：15928分

文章編號：87921596

半路遇到攔檢不停車，
駕駛人被條子開槍打死...剛好而已。
但是乘客被擊中就很無辜，
死者家屬應該再上訴。😷

(個人淺見)

hanchichuang

下次就會發生....歹徒持槍要脅人直駕駛開車闖紅燈...警察開槍打死駕駛制止.....您又會出來發聲....人質駕駛很無辜,死者家屬應該再上訴!? 事後諸葛蠻好當的! 建議,下次別去歐美喔!!很危險!

2023-07-26 8:41

yamaha0204

1741分

76樓

yamaha0204

個人積分：1741分

文章編號：87921630

垃圾檢察官就是這種

那是不是告訴以後拒檢烙跑就好了，反正我也沒脅迫到警察，你除了追，就不准開槍就是了

掛假牌的垃圾

一個小路人

2706分

77樓

一個小路人

個人積分：2706分

文章編號：87921675

今天就算車上是人質，死掉的是人質

我也非常贊成警察的作法，警察也沒有任何問題

說真的人質的安危跟警察也沒有關係

警察的職責就是把犯人逮捕到案

人質的安全本來就不是警察該負責的

要怪就去怪犯人，而不是怪警察開槍時打傷打死人質

擠鴨

617分

78樓

擠鴨

個人積分：617分

文章編號：87921791

爆頭男的所有家產必須要充公才是

SEAN-SHEN

909分

79樓

SEAN-SHEN

個人積分：909分

文章編號：87921876

該檢討的是制度，是否達起訴程度應該要有更加明確的法條定義
當然啦，台灣的立委沒有太多精神及時間或者專業來處理這事兒…so~只能繼續讓這種大家都覺得奇怪的起訴行為一直發生… 台灣No.1

Hanker0912

936分

80樓

Hanker0912

個人積分：936分

文章編號：87921906

曉得 wrote:
賓士拒檢飆闖12紅燈...(恕刪)

開三槍爆頭，很準

賓士拒檢飆闖12紅燈！警開3槍「後座男爆頭慘死」…判決出爐

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

賓士拒檢飆闖12紅燈！警開3槍「後座男爆頭慘死」…判決出爐

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！