hpvs19 wrote:檢舉系統法源依據從何而來,你不知道?...(恕刪) 你在講什麼? 我的意思就是在新北市政府警察局交通違規檢舉系統,找不到任何可以檢舉同車道右側超車的選項然後你說我在坳,所以我請你幫我找,看看是不是我在坳嘛!
hpvs19 wrote:你也是白牌升格上來紅黃牌,如今為了合理自己的行為,就拖白牌下水來當墊背,厲害啊!...(恕刪) 誰跟你白牌升格上紅黃牌?白牌機車跟黃紅牌有什麼優劣地位的差別嗎?對我來說他們就是有著不同使用定位的交通工具,沒有任一方絕對好的說法短途代步、在一些紅黃牌機車沒有任何路權優勢的市區內交通,日常工作通勤,我的首選就是白牌機車相較之下更經濟、輕便靈活、好停車偶爾交通距離較長或是有高架道路需求時,才會選擇黃紅牌相較之下路權更為完善、舒適度與安全性也大幅提升所以我想請教你所謂拖白牌下水來當墊背是什麼意思?
酷里斯帝 wrote:還是那句老話,與其要求別人心中怎麼認為,怎不去要求那些讓別人怎麼認為的重機騎士們?別顧左右而言他。...(恕刪) 我原本不太想理會你的句話,但你一再堅持的提起那好吧! 請你將那些讓別人怎麼認為的重機騎士們的任何聯絡方式給我,我來跟他們勸說看看,可以嗎?另外也請你致電國內中華賓士或是外匯賓士等總經銷,請該品牌車主不要再三天兩頭的於行人穿越道上撞死行人了好嗎?
我有聯結車跟重機駕照 , 不過因為垃圾猴子太多重機駕照已經收起來不用了!四輪跟大型車輛還有重機是道路最大禍害 , 這些騎白牌才是最可憐的而且佔絕大多數人口每天都看的到那些狂飆的重機騎士 , 其中不乏科技大學猴子有錢買80萬重機卻買不起正牌蠍管 , 裝對岸26仿蠍管每天在固定時間吵死人通常晚上11-12點出來炸街自以為山道磨膝很厲害 , 怎不跟我拚一下騎公升級時速30-40繞圈磨膝?還是連續S型繞錐來個30甩 , 連安駕都不會騎是在跟人智障幾點的
同車道併駛,即使是兩台大型重機,都不建議。所謂不建議,是說沒有不可以 = 可以 (因為似乎沒有罰則或罰款)但就"安全"角度而言,確實不建議。(就連普通重機都不建議跟跟汽車併駛)要鑽車縫,也建議在汽車靜止停等時再鑽。別在汽車行進中鑽車縫或併駛。不然會比較早投胎再做人或豬或狗或都不如。https://ws.thb.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS91cGxvYWQvT2xkRmlsZS9yZXNvdXJjZS91cGxvYWQvRG93bmxvYWQvOEM3QUIyQjItNUZDNy00NDcwLUE5OTEtQTMxNTJGMjk4RDk1LmpwZw%3d%3d&n=5aSn5Z6L6YeN5Z6L5qmf6LuK6KGM6LuK5a6J5YWo6aCI55%2bl77md5pG66aCB6IOM6Z2i77meLmpwZw%3d%3d&icon=..jpg
f1jacky wrote:在國三甲跟建國高架,...(恕刪) 我自己走這兩個地方是不會車道分割,只因國三甲等快速公路是全面禁止的建國高架雖說是快速道路,但車道不夠寬,行駛路肩線外就是違規無爭議不過比起這些幾乎不會妨礙到他人的違規行為,我更常遇到那種在交岔路口紅線處,通常是些便利商店、早餐店違停的自小客車讓原本因通勤時段車流龐大而導致車速過慢的問題又更嚴重了還是這時候就要體諒因為沒辦法,開車就是不好停這件事?然後重機騎士就要合理的被你認為肯定是騎去玩等非正經用途,活該?大家已經習慣將對於重機騎士的歧視,視為理所當然了因為自己沒在騎重機,對於重機也有很深的刻板印象,但是汽車自己也會開,所以對於每天司空見慣的違規都是睜一隻眼閉一隻眼說白了,就是一種事不關己的心態而已
Justiice wrote:同車道併駛,即使是兩...(恕刪) 你的觀點與我有共識行駛間難免會有左右偏擺的狀況,實際上高速情況下也幾乎沒有人會這樣騎我主要針對的就是在車流幾乎或是完全靜止的情況下車道分割(鑽車縫)但就是會有少數智商有問題者坐在有冷氣吹的汽車內,塞車時看到重機像一般機車那樣騎時就會講"沒車時當自己是汽車,塞車時又變成機車"這種不經腦的廢言重機在台灣,就是有著"稍微"正常路權的機車
Leonyang1603 wrote:我原本不太想理會你的句話,但你一再堅持的提起那好吧! 請你將那些讓別人怎麼認為的重機騎士們的任何聯絡方式給我,我來跟他們勸說看看,可以嗎? 那請問我講的這些話是去找你當面跟你講的嗎?你要不要留個電話地址,讓大家去找你講?只會說別人是錯誤認知,那些路上嚣張的重機騎士(當然不是全部)就那麼剛好你一輛都沒遇到,也沒看你有在這裏端正歪風過,只會強行洗白辯解,又管得別人的認知錯不錯誤!
Leonyang1603 wrote:我從頭到尾就是在說大...(恕刪) 從頭?沒錯啊!我就是只看你的第一句:都2023了,不要整天用錯誤的認知與期待去看待重機騎士「很多」重機就是吵,就是愛飆,這樣的認知哪裏錯了?