也不用說檢不檢討受害人你直接問問受害人 下次還敢不敢跟大車併行就知道了所謂的"檢討"是指你可以改變對方 才叫檢討就像你可以天天檢討霸凌鄰國的流氓政權或是檢討美國對台軍售價格比他國高出數倍但這種不能改變的"檢討" 最後也只是流於嘴砲而不能使你自己減少風險這時檢討能改變的"自己"才是能躲過下次的關鍵
fctsai wrote:我覺得高速公路還好,基本上大車很少會超過110 是你開太少晚上或是車少路段試試不管一高、二高一堆超速大車趴趴走開120被大車刷卡常見的很,還曾被內線刷卡過(對,那渣從內線超車)而且是給我頭過身就過(搞得我急煞讓他),事後開到140還看不到他車尾燈會說大車都不超速只有兩種人一是只開上下班塞車時段另一種根本就是睜眼說瞎話連認識的回頭車司機都說:大車超速稀鬆平常,要保命只能自己罩子放亮點
雖然沒有明文規定,但有一種規則叫“潛規則”.就像孫叔叔說的 “深夜事故多,早點回家吧孩子”,”不要跟大車並行,大車死角多“.台七甲“山道猴子多”,沒事別走.本來大車爆胎只是該車輛單純的“意外事故”,但嚴重受害者卻是旁邊的小車,有句成語“城門失火,殃及池魚”,城門着了火,人們用護城河的水救火,水用完了,魚受牽連而死.人在社會上走,潛規則還是要懂,不懂也要會問,別以為自己有理就可以走遍天下,法律之前也不是人人平等的.最後給那幾個主張不該檢討被害人的人士,其實不是檢討被害人,是給那些來01瀏覽的人們一個血淋淋受教育的機會.學會用別人的苦難來教育自己,才能平安過一生.
品牌真的重要車頂扁成這樣生存靠運氣還是有人可以稱讚安全性整篇都是在檢討駕駛人對於安全性的討論大部分都是刻意避開(說嚴重違背網路歐系坦克的定律,說安全太過矯情)主角換成toyota樓層應該是10倍高100%都在批判車體安全