前車轉彎,重機騎士煞車蓋棉被

lexus_sky0066 wrote:
前車沒打方向燈就先違規了啊!
這些人一看到重機就有思考障礙真是可悲
沒打方向燈隨意轉彎這種素質都可上國道
看來我還是開車在路上隨意亂開就好
反正這些4輪嘴臉也不能嘴4輪仔都是老鼠屎

笑死 屎蓋哥哥你繼續跳針吧
我會說你是重機派的
也是因為你自己打了這篇
這種開局就說看到重機思考障礙
然後一直忽略保持安全距離這件事
再繼續用跳針打嘴砲帶過
這是01鄉民基本技能嗎?
你要不要往前看我有說過重機怎樣嗎
是你自己表現得很明顯還不承認
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
VamFrog wrote:
要走小縫就要隨時有準...(恕刪)


我現在才第一次點開影片來看,沒什麼好護航的,都不知道怎麼解釋這行為了...

我還是強調任何的車道分割都應該是建立在"車流靜止或是幾乎靜止的情況下"

這已經不算是車道分割的範圍了,算是超車不當了,選在轉彎處超...只能說活該

應該只是個20歲左右的小朋友,道路經驗不夠豐富
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
Leonyang1603
諸葛小花 有看到喔!其實我第一篇留言就不是在針對本案騎士了,只是那位網友的說法是任何機車都要一台接一台依序前進,我看我們的交通狀況恐怕無法承受這樣的狀況
sagat
Leonyang1603 你眼睛有問題嗎?這個影片是高速公路?你的體檢怎麼過的?[0分]
四腳朝天 佛法無邊
很多重機猴要求要汽車的路權.但常常看到重機跟著白牌一起鑽車縫

雙標猴
到底是“藝”高人膽大或是“意”高人膽大,意境高了人膽量就大了.
前車煞車燈都亮了...重機還不減速...這不是同車道後車未與前車保持安全車距嗎???
只會打電動,撞死了重來
Leonyang1603 wrote:
法律未禁止不就等於法...(恕刪)


跟一個法盲講話真的很累,
你要不要去修一下法學緒論?
只會留一些無知又可笑的廢話,不懂還裝懂。

你們重機的Line群就沒一個有法律概念的人嗎?你去喊一下,一定有啦!
你頂多讓他們笑一笑,他們還是會指導你的。
98797897978989
他說的吃飯、上網在憲法就有規定了!
Leonyang1603 wrote:
法律未禁止不就等於法...(恕刪)


法律沒規定的事情,你可以解釋成“法律未禁止”,同樣的我也可以解釋成“法律未開放”……不是嗎?

法律的確沒有開放你這樣做啊!

你硬要說法律允許,那就代表你要提出法源依據,有明文規定……而不是自己腦補、自己詮釋、自己想像。
liang000
你的解釋一點意義都沒有,執法人員要依法行事,既然法規沒規定那執法人員又要如何依法執行?
彩 雲 間
所以你要去修法學緒論啊。
為什麼要在轉彎前加速超車?這樣很危險的,跟人身安全比較下,路權跟法規一點都不重要,希望騎士沒有太嚴重傷害。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!