安全帽為何能成功立法呢

那時候沒選票壓力,民怨也沒管道傳遞,沒有政黨惡鬥,換成今日十大建設可能都蓋不起來,所以說民主有民主的好,專制也有其優點,這點在開會的時候就很明顯,意見一堆到最後就沒完沒了
softwind1314
8年 8800億是沒花嗎 最厲害的就是錢花了 你還看不到效果 !
取得平衡吧
安全帽的重要性被大家看到
只能說不管什麼方案法案~都會有人反對 可能是安全帽的必要性比較高? 少一點爭議?

特殊貢獻獎的外科醫師「邱文達」因為有他的努力奔走,政府才終於立法規定~


台灣有邱文達真好,謝謝你!!

L7老頭
少了死亡,多了一堆殘障,國家浪費更多資源維持那些生命
kovier888
地球是靠殘障才會進步的[笑到噴淚]
出車禍影片就嚇死大家了 沒戴帽子一摔車很慘
safakasa
一堆帽子戴檢查的一摔帽子就噴
因為警察看到沒戴安全帽的會攔查會開單
而看到違停會當作沒看到開過去會騎過去
所以違停跟併排多到民眾很賭爛要靠檢舉
形成檢舉人跟違規人的對立跟警察沒關係
民國77年我剛買機車,就都會戴安全帽,那時買國產全罩帽一頂3500!
流汗總比流血好!
同時期早一點的還有後照鏡
我也是認為強制戴安全帽是不合理的,也違反人權的

你怕的話可以戴
但我為什麼沒有選擇不戴的自由?
kovier888
500元又不多~[笑到噴淚]
microhardHSU
尊重你維護自由的決心,那"假如"萬一車禍發生時,健保局可不可以不給付你頭部外傷的治療費用? (個人覺得立法成功跟健保制度實施比較有關係)
沒記錯約莫20多年前規定的
當時也覺得很奇怪
因為安全帽是保護自己的
我不珍惜自己的生命
理論上法規應該管不到我
也許和保險或是安全帽業者都有相關
這和戴口罩不一樣
你不戴口罩是會把肺炎傳染給其他人,影響別人的權益
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!