當初安全帽能成功立法,沒戴就開罰,怎麼都沒被抗議呢?例如抗議戴起來很熱、很麻煩、壓壞髮型、容易被偷、被偷了又要再買、圖利業者、殯葬業者抗議生意減少、等等等

反而前幾年疫情強制戴口罩就一堆人抗議,還有ABS也一堆人抗議,現在如果立法強制裝行車記錄器可能也一堆人抗議

那安全帽怎麼能那麼成功呢,台灣機車密度世界第一,但現在路上幾乎沒人不戴安全帽的了
文章關鍵字
我也想知道
suger_lee
古早黑牌車時代飆得比現在更兇吧,只是那個年代沒有現在的網路跟社群媒體可以傳播留底
yellow055085
extreme pig 劉德華 《烈火戰車》 1995電影,您出生了沒[不知]
樂觀樂觀 wrote:
安全帽為何能成功立法呢

那強制險呢???????
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
LuDain15
強制險賠的錢又不是保險公司賠,保險公司只是代墊,之後還是跟強制險基金請錢。機車強制險一年一單賺100塊,一賠就數萬而且不能代位求償,如果是保險公司負擔那應該怎麼保都是拒保。
百慕里
強制險的推動,真的要感謝當年的柯媽媽(非彼柯媽媽),當年剛開始時,有權有勢的立委,沒幾個要理柯媽媽的!跟著歷史走過來的人,有在注意新聞的都知道,算一個悲傷的故事。
ABS有什麼好抗議的?因為車價墊高嗎?那應該抵制加價不合理的車款吧。
至於強制加行車記錄器,這有在討論嗎?看不出這樣做的必要性?
因為沒戴安全帽確實造成的死亡事故過高

而檢舉達人一天到晚靠邀 臨時停車多危險 結果死的可能也只有他家自己的人.. 一天到晚檢舉 搞得這個
制度爛掉.. 真正對於交通安全有疑慮的檢舉不到 一天到晚在 未打方向燈 違規臨時停車.. 可悲明進洞政府搞出這種搶錢制度 難怪選票快要掉光
ohajbmc
檢舉魔人為的不是交通和大家的行車安全,為的是滿足他自己的心靈而已,不用想的這麼美好
JM-James
同意,我週二切換車道後輪差壓到一點線可以在週六無聊時提檢舉..檢舉魔人真的很芭樂.
樂觀樂觀 wrote:
反而前幾年疫情強制戴口罩就一堆人抗議,還有ABS也一堆人抗議,現在如果立法強制裝行車記錄器可能也一堆人抗議



對標不同
口罩是因為特殊情況不討論

ABS用處不算極高,且價格貴
行車紀錄器非增加安全性必需品(除大車減少盲區)
印象裡當初反對聲浪很大耶,如圖利廠商、天氣太熱之類的,然後開始發生掛在車上的安全帽會被幹走的事,
不過就像坦克壓過小草那樣,宣導什麼流汗總比流血好等等外加重罰,很快大家都習慣了。
小雞飯
小時候在台北市推行的時候沒什麼人反對阿,有聲浪的是中南部吧
rax74622
反正那些沒拿到紅包的都是滿嘴圖利廠商
ABS當初讓車價升高,很多人就不滿,可能想說騎機車買菜而已,以前一台機車花3萬就可以買菜了,現在要5萬以上,就覺得不值得,後來ABS也就不了了之了
softwind1314
買菜車連CBS 都沒有 貴就是廠商自己賺走好嗎 ...........................
第一天關心政治嗎?

只有不想通過的法,沒有不能通過的法。

抗議跟公聽會只是為了彰顯吾皇給予百姓民主表象的天恩。
樂觀樂觀 wrote:
那安全帽怎麼能那麼成功呢,台灣機車密度世界第一,但現在路上幾乎沒人不戴安全帽的了

沒安全帽之前到處都是番茄汁,
現在強制後番茄汁的影片減少了,
加上路上到處是檢舉,
又不是錢太多
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
doremicheng
沒安全帽前, 我看過自摔一半側臉不見, 就像就水鬼電影一樣, 一半臉浮在柏油路面上....
5D3
在我高中時期還沒有強制安全帽時,同學就偷騎車,後來犁田一半臉都是傷,問他摔車怎那麼嚴重,因為沒戴安全帽,竟然捨身抱著他的DIO用臉磨地,結果機車真的都沒傷,臉傷的蠻嚴重
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!