新聞 : 重機騎士提案被交通部打槍 嗆騎國道去投票

01小惡魔 為何一直充斥著檢討被害人類似的言論跟文章
是為了搏流量 搏版面 搏廣告量??
怎麼跟現在 目前的執政黨手法如出一輒 根本換湯不換藥
雖然人民有言論自由 但是............
論壇的初衷是甚麼?!!??!
用來造謠?用來洗風向?用來洗腦?
David-Kuo
+1重機違規恨不得殺了重機駕駛?但其他車輛違規,都是檢舉害的?雙標!?
sunland
當然是洗風向兼賺流量,你看多少爭大重機路權只告訴你立法通過了,然後就一堆人跟著衝流量,但是他們卻絕口不提法條寫的是 "交通部不給,你不能要",從來就沒有想要從根本去把這個問題解決
沒普重與大重「都有照」這回事吧

嚴格說,你現在只有大型重機的駕照,而不應該還持有普通重型機車駕照。因為普通重機駕照會繳回。大重機考照通過後我的普通重型機車駕照有被回收,然後才發給大重駕照。

只是,持有大型重機駕照是可以往下相容騎乘普通重機的。
SuperHung wrote:
我二輪族,普通重機跟大型重機都有照,

也樂觀其成開放重機上國道,但我不支持這種作法,

期待看到血流成河,若是真的有,別忘了哭一下博取同情^++^...(恕刪)
Leonyang1603
真不知道是真有還是搞混了
政府自己的鍋吧
稅金也收了 開放唬爛半天
交通部垃圾規劃

總而言之 官阿 吃屎阿
應該立法讓重機強制繫安全帶,避免事故發生時人車分離,除了能大幅提高辨識度外也減少佔用其他車道的可能性
汽車道底家啦
那你騎白牌為何不繫安全帶,快速道路上的重機有繫安全帶嗎?為何四輪有安全帶在國道上發生事故卻有人被甩出來?講話經過大腦好嗎==
法客 wrote:
這位「通勤之歌」又來...(恕刪)

??? 重機不是已經有路權了. 他們在吵什麼 ???
所以....
重機騎士要繫安全帶, 開車的要戴安全帽
天下太平 考試都考100分

法理的事情應該回到本質來檢討
法律允許,行政禁止? 真有爭議那就修法, 不然到底要人民如何信服.
5D3
"法律"明訂得依交通部公告規定之路段,何來允許??錯誤解讀只會讓人作噁
Leonyang1603
5D3 12年來沒任何進展,請問對於這種執政效率,抗爭有什麼不對?[0分]
重機上國道,又遠一步了。

法客 wrote:
這位「通勤之歌」又來...(恕刪)
靠你出來選,幫忙一下。

wasabi0624 wrote:
政府自己的鍋吧稅金也...(恕刪)
騎不騎國道我是無所謂~但是能不能開放停機車格阿....
每次開車出門看到一個位置很開心~結果一台機車停在那裏...
Lexus001
是啊,一堆機車停車格,汽車卻不能停,真漚!
Leonyang1603
一堆沒在開車的小白族會眼紅說不公平阿[這我不行]
我不能接受的是

台灣人的思維是在沒開放前

就像小朋友要買玩具一樣

在地上大哭大鬧的耍賴

然後空口說白話講絕對沒有問題

只會更安全哪會很危險,你看國外誰誰誰大家都開放了

然後等到開放以後

就是各種選擇性守法

超速你說有些路段沒車,傻傻遵守速限反而更危險

跟你說鑽車縫危險,你偏要說鑽車縫才有效率,說XX國都鼓勵鑽車縫

跟你說肉包鐵危險,你偏要說這靈活度才是重機的優勢所在

那你就乾脆能騎到80公里以上的車全開放了吧

我們來看看高速公路會變成什麼樣

不好好的停下來禮讓行人

不好好的看著前面過馬路

然後來罵政府馬路規劃很爛

現在重機都說自己很安全

等開放了真的出事了

再來罵政府高速公路規劃的很爛

到時候千錯萬錯都是政府的錯

整個就是挖個洞給自己跳
飛在天上的大X
和路人條款一樣,國外好安全
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!