其實兩段式左轉根本沒啥問題

我比較在意快車道禁行機車,個人認為全國應該統一,最內側車道如無左轉汽車專用車道,應一律可行使機車,且這個路口強制機車待轉。(車流量大的道路是有取消禁行機車,但騎一騎又恢復禁行機車,真的是莫名奇妙)


為什麼不建議讓機車在最內側左轉車道轉彎,因為太多取巧的騎士,會違規試圖跨越車道線來超越前車,就容易造成追撞。

小路口不足以設置待轉區時,機車應一律可免待轉,因為沒空間停機車,等於跟可直接左轉是一樣的,都有可能被汽車撞到,硬是在右邊車道上停機車來待轉,並沒有比較安全。
蛇爺
還有一樣三線道,突然過一個小路口,內側就變成禁行機車的,根本來不及出去
先能夠接受市區低速限再來討論這個問題
但數據會說話,自從兩段式之後,死傷率突然爆增,2009年開始實施兩段式,死傷遍也,好多人死去,一年3000多人,完全超越14億人口的印x、中x,台灣除了半導體第一,車禍死傷也是亞洲第一,每天都有車禍,我們2357萬人口車禍率竟然是人家的14億人口的綜合,代表著政策都是錯誤的!
但不想給就是不想改,改了但他們開車的優越感就全沒了!
而且死這麼多人的還能促進保險產業欣欣向榮!
2段式左轉在車流大的路口是需要的,不過有些路口實在不需要,尤其台灣的夏天,當你綠燈要再到另一邊等綠燈2段式左轉,真的曬到頭暈。
賞他一根蘿蔔
說真的,我也很難理解,一堆單一車道的路口,機車為何還要被強迫待轉
Gabriellin
因為只要有禁行機車,有安全島分隔的道路,白牌機車幾乎都要待轉,少數會有專用車道跟四輪一起轉
很多人都用自己的角度在看世界

時至今日待轉區被撞的多,還是轉彎與直行撞的多

看看那些轉彎發生車禍的人,在發生事故前

他們會去選擇二段轉?

一定不會!


女生在她沒發生事故前,她知道今天有可能無法回家嗎?
因為她騎車方式就是這樣已經習慣了,她覺得她可以一次轉
tansywen
那是在台灣畸形的圓環規則下闖紅燈好嘛
Gabriellin
那應該強制汽車全面要分段左轉吧,只能用紅燈加左轉燈,或是一個時相只能開放一個方向通行,搞那種綠燈早開、遲閉還加上一堆小字說明的考驗智商、眼力玩法,當然會製造更多事故。
之前騎車跑長途,待轉很好用,

不管右轉、直走、左轉,都靠外側就對了,

我喜歡騎車,多花一些時間在路上也沒差。
hpvs19
[拇指向上] 其實耽誤沒多少時間
左轉右轉都先不用講

一堆低能連直走都有問題
貼著水溝蓋走
到了路口紅綠燈底下再左切到車道中央直走

尤其最喜歡從前面要右轉的車輛右邊插出來
完全同意
沒辦法
機車族數量太多了
看網路大量仇四輪的言論就知道了
為了選票
討好多數人是首要任務
影響到汽車?
自求多福吧
台灣機車數量太多
數量越多的交通工具
本來就應該要有更多的規範
結果現在反其道而行
賦予機車更自由的騎乘快感
加上台灣人普遍糟糕的駕駛風氣
交通只會越來越糟
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!