個人積分：6547分
文章編號：90107433
個人積分：5660分
文章編號：90107436
第一台車不開遠燈，後車哪看得到遠處有沒有事故車或掉落物，愛超車當領頭車就要有所sense
個人積分：2910分
文章編號：90107444
個人積分：25分
文章編號：90107448
市區內依需要需開遠光燈就開，市區看地點，台北市有北投陽明山，是市區也是山區，就可以依需要開遠光燈。
沒看標題嗎? 我可沒改過標題
個人積分：565分
文章編號：90107449
那是沒遇到有掉落物吧，要不是有工程車，睡覺也ok，但就有機會遇到，不用那麼靠勢
個人積分：14030分
文章編號：90107460
個人積分：8分
文章編號：90107533
看不懂標題嗎? 皆不開就是只不管什麼情況都是近燈打到底，至於後車開遠燈，我覺得根沒什麼好討論...為什麼你會覺得這樣的標題是要討論你前面有車，你怎不開遠燈?
個人積分：1600分
文章編號：90107676
edgar!!! wrote:
如題，沒有路燈，不開...(恕刪)
edgar!!! wrote:
如題，沒有路燈，不開遠光燈都不會看不到嗎？
其實如果是正常駕駛，即便沒有路燈也不存在看不到路的問題！
開那麼多年車，坦白說不管開山路或是沒有路燈的路，我不曾開過遠光燈！
會常常需要用到遠光燈的駕駛通常是已經不適合開車的駕駛！
但是硬要開車．．．．．．．．．基本上有保險加超額險都還好！
因為多撞幾次如果不是賠太多就是自己已經重傷無法再開車．．．．．．．
最怕的是明明眼睛有問題又喜歡貼超黑隔熱紙然後又沒錢保險．．．．．．．
這種駕駛才是最可怕的。
晚上看過很多大貨車輪胎在高速公路,說真的還沒有撞到過......除非輪胎自己飛過來!那我就認賠了。
edgar!!! 還有如果你真的閃不過輪胎,建議你還是開慢一點,如果低於時速100還是會讓你害怕,建議別開車了!真的!代表不適合開車。
個人積分：1600分
文章編號：90107695
個人積分：3419分
文章編號：90107716
