歐系車真的比日系車安全嗎?

我朗尼郭來替大家解惑

我開過不少部日系車,歐系車也開挺多

只要是車子就會發生故障,有這個認知之後,其他的一切都是選擇

先來說說日系,毛病少歸少,但里程到了該換的該花的也沒少過,只是日系零件相對便宜

TOYOTA ALTIS和凱美瑞(5代 6代 7代),日產 天籟我都開過一陣,發電機 皮帶 點火線圈都跟歐系一樣都會壞

尤其日系普遍採用的CVT,比如 豐田採用的鋼帶式CVT變速箱,本田也是採用這種"偷工減料"式的CVT

諸位可以去看看對岸的例子,常常一腳油門幹到底的,有不少案例直接一腳幹斷CVT變速箱的鋼帶

日產高階的車型休旅車是用鋼鍊式CVT,強度好很多,大腳踩都OK,但缺點是會有高頻聲

VAG集團是 EA888 + DSG,二大惡名昭彰的組合,EA888是約20萬公里燒機油無解,需花費10~15萬更換改良式活塞,更換後可根除,我個人花過有經驗(笑),DSG就是約每10~15萬公里需花錢整理一次

BMW無論任何車系,大約10~20萬公里之間,需要全車整理一次大小水管和部分油管,可解決漏油漏水問題

賓士是V6引擎系列有凸輪軸通病問題,大約15萬公里以後如果有冷車難發動或是發動不順,基本上就是中了

台灣仿間外廠有改良型金屬製凸輪軸可一次性永久解決

天底下沒有開不壞的車,我公司用的豐田車,基本也是都換過一輪

我還是會建議用車人還是得稍微懂車,知道車子的通病故障點在哪裡,差不多公里數到了,該換的就去換

不會這麼容易顧路的
YTKessel
R大點出個重點:日系車只是零件相對便宜,該換的該花的也沒少過
怕死就不要上路
怕死又要上路, 車買越大台越好, 跟什麼系已經沒有關係了
坐在Skoda Fabia裡面會比坐在Mazda CX90裡面安全嗎? 一台重1200kg, 一台重2200kg
由國中學過的彈性碰撞, 輕的車獲得的速度變化量一定大於重的, 對成員的傷害也會成比例增加
不要以為兩台都是5星, 兩台的安全性就會一樣

由以上常識就可以推斷, 瑞典坦克遇上pickup也不安全



BMW 520要300萬,先看看稅金抽多少,代理商賺多少
怎麼會用台灣售價來說嘴,講他是一分錢一分貨??

虛無漫遊 wrote:
歐洲車貴很多
以寶馬520來講就要300萬了
日本車就算是高級凌志好了
2千西西車也只要寶馬的半價
一分錢一分貨...(恕刪)
你的意思是,不應該買大量使用鋁合金的歐系車嗎?

superarowana wrote:
越大越重越安全,越偷輕達到省油的越鋁罐
無論是歐系車或日系車,如果駕駛者用不安全的開車行為開車,什麼系的通通一樣啦
barroo wrote:
個人覺得歐洲車較安全的前提是,五年內一定要換新車才成立。


就知道最近德國經濟為什麼會崩潰,車子做得爛不耐用,大家忍耐是有限度的。

我主管前兩台車子,一台BMW,一台奧迪,修到受不了,最近新車換Lexus了。
Lisa_Hsu wrote:
就知道最近德國經濟為...(恕刪)


修什麼修到不得了?

可以說來聽聽嗎?

很多都是去外面寫晶片,把車子搞爛再來說妥善率不好
Fa1con
不要尿不準怪馬桶啦,查一下水龜跟壓縮機的工作原理[sorry]
Ronniekuo
原廠標定的馬力就是考量妥善率下的結果,不信原廠,去信蒙古大夫去寫晶片,東西壞了才來怪原廠,我W223車主全原廠設定根本妥善率超好
車子是拿來開的不是拿來撞的更何況人在操控會閃躲不是直直對撞比輸贏,撞擊標準也有速限,你高速撞到了一樣是看人品定生死戰鬥機飛行員抗9G,你在車內高速翻個幾圈圈,坐在戰車裡也沒用
剛好看到EA三個八的影片

除了安全 還可以學習修車

想太多了,車子就是消耗品,就是根據自己的需求。
再貴,再便宜的東西,都有不同的消費需求者。
要不然各廠商怎麼會針對不同地區,消費者喜好,族群推出不同的產品。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!