楊梅休息站,事發影片,更新另一角度,幾乎立刻起火

你好:目前就統計觀點上,該匝道出事率確實偏高,如果有改善空間應優先處理。

june-sue
是喔,原來只是看起來危險,開起來安全啊
Prada1024
意思是道路設計要配合ACC,避免ACC誤判?
道路設計不良,高速道路縮減單通道又加上緩衝道太短,常發生意外不是沒有原因的。
影片是在白天
你們自己想看看晚上照明不足的情況下
會有多少外地人不慎發生意外


jxv wrote:
楊梅休息站2025.01...(恕刪)
我哥他們每次車子裡很多小孩時. 其實車子裡面是很吵的...我這麼說會不會被打? 
june-sue
你討厭小孩就直說吧[sorry]
手上有槍 , 不一定是為了戰爭時對抗敵人 , 坦白說 .... 也許是為了鎮壓叛亂 !
june-sue
不僅討厭小孩,還討厭姐夫喔
watson0106 wrote:
閘道速限40,原本的設計既美觀又符合交通法規
難道車輛撞進大樓就拆大樓嗎?


就進 休息站 ACC 速度設定太高

算操作錯誤吧!!

我也常用ACC ,下交流道直道等省道紅綠燈還在用
按鍵 的 減 號 要按
讓ACC降車速啊!!

我連上山 下山 都在用
ACC 設個 40 下山連煞車都不用踩 還自動跟車

ACC 只是讓駕駛行為輕鬆, 不是放任不管
進休息站 ACC 還設在100
根本就腦殘!
pcian wrote:
我從中和交流道開到斗六交流道來回

國道全程開ACC有8次抓不到路 需人為介入讓它重新抓

把ACC當自動駕駛 出事只能說你活該


何況都離開國道了還不解除ACC

道路再複雜 只要有依規定減速 人腦開車都會過的

這件意外 可憐的是小孩跟那個分隔島

請問你是開那牌的車子,會認不到路?
ACC 只是自動跟車,不是車道維持。
如果你說的ACC是L2 自駕的意思,那車道維持就會有作用。
高速公路的標線非常清楚,抓不到路的機會非常小,除非遇到 車道減縮。

這次事故的休息站。
那個車道線那麼清楚,
別的車種我不確定,如果是特斯拉,用 80公里開 L2, 要通過左邊車道,跟本是小菜一碟,不會發生撞牆事件。
人會疲勞,L2 自駕不會。
L2 只會處理不來的狀況,但這次事件,那個車道線那麼清楚,並不是處理不來的狀況。

駕駛都死了,有沒有開自駕,跟本是未知數。
一般正常的駕駛,開進休息站,沒有在開自駕的,除非是白目。
就算開了自駕,要安全行駛在左邊車道,也不太會出意外,除非車速過快。或自駕系統不及格。
那個小彎,對 model 3 來講,80公里跟本不成問題。我常開的快速路,彎度比這麼大很多,70公里L2沒什麼問題。
只是進休息站,不需要去冒這個險開自駕,狀況太多,還是乖乖50公里自己慢慢開來得安全。

高速公路開自駕,比自己開還安全。我開了近十萬公里經驗是如此。
人會犯錯,會誤判。
電腦只會處理不來,高速公路上,處理不來的狀況很少。電腦處理不來,人腦輔助一下就行了。
Cruise control:巡航,就是幾十年的定速系統
ACC:自適應巡航:定速+跟車
Level2輔助駕駛:ACC +車道維持 = 定速+跟車+車道維持
自動駕駛:台灣沒有這玩意兒,在美國特斯拉也沒有被開放使用完整的Level3自駕。但Waymo無人計程車應該是限制區域性使用。
歡迎光臨MY縫 wrote:
看不懂為啥會撞上去原...(恕刪)


因為突然轉彎又凸出一塊阿
凸出處應該向前延伸把槽化線畫寬一點
但是總歸一句進休息站本來就要減速,駕駛自己不注意的成分比較高
歡迎光臨MY縫 wrote:
看不懂為啥會撞上去原...(恕刪)


因為突然轉彎又凸出一塊阿
凸出處應該向前延伸把槽化線畫寬一點
但是總歸一句進休息站本來就要減速,駕駛自己不注意的成分比較高
h84855924
以他的速度如果他有開輔助駕駛是無法預防撞擊,因為會不會右彎要到了那個彎,你才知道車子到底會不會自己跟著標線過那個小彎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!