重機上國道好危險的原因就是有這種四輪駕駛(建議直接看part2 決鬥開始)https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=7099646四輪駕駛一堆本身就爛了,說重機危險,怎麼有臉說阿?
你這句話的重點在於使用交通工具的人!因為每個人的駕駛跟騎乘習慣都不相同!一旦出事了真的鐵包肉>肉包鐵!政府與其這樣做事的出發點是好的!但也要考慮到為何立委在十多年前會有這條法律同意重機騎上國道?只是中央政府把這權力下放給地方政府來做!簡單只用個民調就把大家期待的預期心情的美夢給打破了!與其每年都會把這議題放上檯面上討論!結果又討論不出結論的又默默地消失了!希望政府能為了人民用路的權益公告試辦路段或路線!?不然每年都在網路上討論到沒有結果都是沒有意義的!
重點是法規與配套措施不完整,依台灣政府的慣性,政策向來缺乏全盤規劃還有不管幾輪的素質差的真的不少,重機鑽或不鑽,都有機會撞人或被撞再來就是機車防護性差,高速隨便出點是都比鋁罐四輪慘個人認為既然立法通過了十二年,相關規劃,研究也該有一大堆,才能佐證所謂不適合開放政府連完整配套計畫與措施規畫都沒有,不作為只會說不適合才是問題
見仁見智台獨 危不危險?統一 危不危險?重機上國道 危不危險?四輪上國道 危不危險?民進黨執政 危不危險?國民黨執政 危不危險?台積電去美國 危不危險?.....討論到最後 就是多數決定 共同承擔決定的後果 就這樣