老人駕車殺人?法規應如何面對?

這個樓裡面有一群人是這樣說了
老人就是怎樣怎樣
那我倒是要問
等你老了是不是也是你說的這樣?

你自己知道會變成那樣,你又知道別人會變成那樣?

還有呀
我看有些 "年輕人"
開車一定要衝第一
騎機車過彎一定要壓車,像是在開戰鬥機,在車群中就要繞來繞去
如果依那些人的思考模式 oo 就是 xx
那,我建議 50 歲以下的年輕人禁止駕駛機動車輛

路上的人百百種
還有騎車故意歪一邊,兩腳平貼地面(這要是刷到地面就。。。)
不一定是哪個族群
這些人我都要離他們遠遠的!

老人要去駕照鑑定我贊成
但是
一昧禁止老人開車我不贊成
zzziippp
所以他們從不敢說自己變老了要處理掉自己啊
民進黨:
侯執政不佳,先把中正路名改掉
如果加嚴證照制度,可以避免死亡,那就加強阿.......但如果加嚴還造成死亡, 提出加嚴的人要如何負責??...不僅擾民還可能圖利... 事實上, 學區門口或特定區域在指定時間可以封閉, 擺放自動升降或固定的金屬圍籬,甚至拒馬, 缺點是影響車流,一定要繞道,但不致造成多數學童傷亡, 你失控就希望你自撞,強制停止的概念....... 你換證或禁止還不是有機率會造成人員傷亡....車輛移動中本來就是風險很高...

若年輕人撞死人, 是不是年輕人也要來加嚴證照制度....問題是已經撞死人了....加嚴有屁用... 應該是想著, 車子就是會100%撞死人, 如何避免被撞.... "道路設計"
sun2323dw
行人走地下道,天橋,不要走班馬線過馬路,人車分離,馬路是給汽機車走的
tony333324
這種如果, 就等同於殺人判死刑, 所以就沒有人殺人? 我反對廢死, 但是我對這種如果的對價關係抱持懷疑!
應先從無照駕駛著手,還有對於主肇禍(車禍)駕駛人太過寬容了。

凡車禍主肇責人,一律吊銷執照,一年之後才可重考。

無照駕駛一經查獲視同犯罪,不再用行政處罰,改由刑法處理,本刑3個月以上,一年以下有期徒刑。(可易科罰金。)

無照駕駛肇禍(車禍),至少六個月以上有期徒刑,致人傷害或死亡,一律視同故意傷害罪以及故意謀殺論處刑度。

老年人除了現有的照審核機制,應該增設賽車電玩遊戲操作,就是遊戲場內的模擬賽車遊戲,設定需到達終點時間,在遊戲中,凡未能在時限內到達終點,一律不給換照。
根本是移動式自殺炸彈!!!
建議高齡換照,也要將近10年違規肇事紀錄也加權納入!!!
超過70歲高齡駕駛,需強制加保第三責任險,其家屬必需切結負擔連帶賠償責任
北台灣第一巴圖魯 wrote:
其家屬必需切結負擔連帶賠償責任

這個最好笑,還負連帶責任,年紀老要負,年輕一點不用負,真的很奇特
其實01應該也有不老網友,提出年輕人的車禍更多,但年輕人的駕駛行為大多是自己可以控制的,發生重大事故也有機會用一輩子來賠償...但說實在老年人的問題比較怕是連自己也無法控制的疾病因素突然發生導致車禍,本身並不是真的惡意開快或想撞人,例如中風、心肌梗塞、低血糖或高血壓昏倒之類,所以最終在法院容易被輕判,且很可能也活沒幾年可賠,所以防患未然會越來越重要....
zzzrrrzz wrote:
希望政府與立法院能早日針對高齡駕駛建立較完善預防事故的策略

政府正忙著去中、去漢化及國會席次問題

交通安全這檔事,不急..不急..


這麼嚴重的交通憾事,有看到哪個官出來道歉? 出來請辭?

沒有!
zzzrrrzz wrote:
,發生重大事故也有機會用一輩子來賠償.

其實年輕人比老人更沒錢,一輩子脫產生活,讓受害家屬更加理賠無門
不過開車騎車生病身體問題真的要防患不論老或年輕,一目前看超過85歲以上也真的不適合上路
還有一點人死了怨就消很多,人沒死還過得很好還不賠,活得比受害家屬久,這種才真的是煎熬,目前不想廢死就是這個原因
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!