投幣糾紛 客運司機與學生互毆

兩方脾氣都不好吧
,有爭議不會報警處理需要打架處理,而且司機要怎麼證明投進去的零錢
而且現在都悠遊卡了,我都很少看到有人在投零錢,學生票又沒幾塊錢,公車票價成人15已經很便宜
台鐵都漲50%了
既然是互毆 那就沒問題了。

互告傷害。結案。

看誰賠誰。
新手楊
有人先失業了!學生可能還有免費律師可以用
bibliophlist_32 wrote:
網路一面倒支持司機。...(恕刪)


沒有一面倒阿

支持司機的腦子大概也就這樣了
junsport1983 wrote:
桃園區中山路與中平路...(恕刪)


嘴秋的司機,拿不出證據就污人家學生少給錢,要他點也不點,照程序來該做的事情不做怪學生逃票?腦子有洞的司機。

最後一個嗆司機的學生,罵他連錢都不會數!,罵得很好呀,看前面的學生好欺負,被這個司機趕下車了,一路上還要繼續碎唸的司機,被嗆是剛好而已,動手打人這司機等著被開除然後被告,難怪連錢都不會數。
新手楊
SOP都沒照做,可見司機一輩子不能當司機了[冷笑]
saber768 wrote:
司機要怎麼證明投進去的零錢

認真的司機每一個人投幣,他確認完就會按一次投幣機把零錢收到下面的錢箱
下個人投幣時,投幣機的玻璃櫃裡是沒有錢的,下一個人投多少一目瞭然
遇到老賴,要人補足金額也才有依據,而不是空口白話
這個司機懶得這麼做卻無憑證指責學生逃票,應該也有公然侮辱的問題
我算極少搭公車的,都常看到司機這樣做
一開始只覺零錢斷斷續續掉進錢箱得很吵,訥悶問了司機才知道是這麼回事
明明是互毆,雙方都可以提告的
那學生又不是被司機認為投錢不足的那位,但就是嘴秋...
(也可以認為是出嘴仗義執行?)
所以被司機教訓嘴秋要有嘴秋的本領。

但那司機今天被人譏那麼一下,
然後就腦充血去跟那學生輸贏,
結果贏了拳頭,輸了工作,
接下來還得面對傷害刑責,
這樣真有贏嗎?
駕駛 wrote:
嘴秋?
所以你家人朋友被嗆你就乖乖給人嗆?

你可以叫警察
也可以用手機錄影投訴給客運公司

打不贏對方,就讓打得贏對方的人去跟他打就好
民國85年我開公車,

根本沒有在管有沒有人投錢,投多少錢,

我只是喜歡開大車,管他載客還是載貨。

薪資單有一欄「載客獎金」,

我大概換算一下,一位乘客不到1元。
樓主貼的新聞是刻意偽造的
記者刻意亂寫的

大家去看看真實版的全程記錄

實際上是司機一路都在秋學生

每個乘客都被他念投多少
故意找學生麻煩
1個學生被他趕下車
全車都被他罵低能
最後爆發衝突時,也是他衝下去扁學生
哪來的互毆??
根本是恐怖司機 被開除剛好.....

今天是學生老實好欺負
有學生看不下去,仗義執言被扁...
如果我是家長,這司機大概我已經先開扁了...
ace ventura
沒錯, 網路一堆鍵盤魯蛇, 這望拔司機只是看人年紀小 欺善怕惡,碰到幾個刺青8+9你看他敢不敢罵半句話, 更不要說下車毆人.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!