如果乘客少投錢,要公車司機自己吞的話

投幣箱
本來就是很爛的制度
像是 宮廟的功德箱
投入後 就很難清點了
司機 如果 真的要 負起 清點 投幣人數與金額 的 責任的話
那 何不乾脆 廢掉 投幣箱制度
直接 改成 像是 便利超商一樣 當面 面交 清點

我記得 公車投幣箱
每投入一人份的票錢
司機有一個下押的槓子 司機往下押
每個人投入的銅板 就會往下掉
所以要清點 該乘客.投了哪些銅板
一眼即可辨認~不會跟上一位乘客的銅板搞混
所以 後面那位同學 說的本來就沒有錯 (司機連數錢都不會)
另外 後面那句話 (這輩子也就這樣了) ~ 這句話 根本就還未達公然侮辱
就 帶酸的言語而已
司機自己太衝動 衝下去揍人 本來就是不對的行為
這件事情 司機就是 完全的錯誤 認錯就好
葉梓楓
真5
moastyle
司機打人不對,如果要我檢討同學,我只會認為同學跑不夠快。
因果通三世 wrote:
這樣子公司有很大的問...(恕刪)

以你標準學生極不得體那司機的言行不是更不像樣.
我找不到一個不該懷疑你帶風向的理由.
大車司機工時長大多數人不會選擇生活空間只剩休假日的人生.因此條件資格非常低.
才會出現很多不具職業觀念.形象甚至罔顧他人安全的大車司機.
樓主不是桃園客運公司的員工
應該不清楚該公司營收檢核規定
用猜測方式來評論新聞事件
給社會大眾的觀感不佳
為什麼會確定樓主不是桃園客運公司的員工???
因為主題用了如果這二個字
所以連自己都不確定
當然只能猜測
傲笑憐 wrote:
呵呵、嘿嘿、恩恩、好棒棒
---------------
你要不要去提告路人都想強姦你老婆,和解可以賺很多錢的 

你先介紹你老婆給我看看
我再考慮照你的話做
沒辦法就事論事反駁就不必硬要回應了
只是在秀下限
你們"只"看到司機有問題
個人是看到"三個人都有問題"
看不到別人所看到的, 不是你們的錯
HemecoKiss
可能3個人都有問題,但動手的就輸了
路人39 wrote:個人是看到"三個人都有問題"看不到別人所看到的, 不是你們的錯


呵呵、嘿嘿、恩恩、好棒棒

------------------

路人39 wrote:學生提出下車離開是他自己知道少投被發現了, 衝突或被追究是他吃虧, 所以才先提出他可以下車

你都用心證在辦案了,我只能尊重法官了~呵呵、嘿嘿、恩恩、好棒棒
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!