khn wrote:
民智未開的地區,
才需要靠這些怪力亂神的儀式來取暖。

科學先進國家都已經在太空中解決問題了,
一部分台灣人真的還生活在蠻荒無知的場域中,
還相信古人捏造出來的千歲、太子啥鬼的故事?

哀~~二十一世紀了~~
...(恕刪)



説得太讚!
我也是這樣認同!!

都2013年了!
原po 說 是扛轎人 自己過來撞的

但我有看到 車子有移動後煞車後 才碰到人的

可能我看的角度跟原po 不同

不管如何 既然拍的這麼清楚

可以把片子交給警察 甚至是媒體給大家來評理吧


wefong! wrote:
臉書朋友分享的,小弟...(恕刪)

lulujc3u wrote:
他沒有跑喔~

只少在原地30秒~

黑衣男先走的~

所以~請問是誰先"逃"~


黑衣男錯愕中是在等車主下車處理吧~

結果 駕駛還是閃了...

淡定999 wrote:
你貼給我看有用嗎? ...(恕刪)


當然~不會只給你看~

soulpower1217 wrote:
這種論點你也扯的下去?所以惹到陣頭的人不爽車子被砸就是應該的?重點在於不管怎麼樣,都不會是找一堆人去攔車砸車這種處理方式。照你這種邏輯無限輪迴下去,根本不用法律了,反正惹到甚麼樣的人就會有甚麼樣的下場大家都不應該驚訝?講的好像進化論一樣自然


我沒有說應該 也沒有說這樣處理是對的

只是被這樣教訓不意外

講到進化論

就像去拔老虎的毛 被咬一口 也不意外阿

有法律阿 報警處理陣頭那裏自己也會出事

這也不意外阿

天使水果糖 wrote:
黑衣男錯愕中是在等車...(恕刪)


基本上我從頭看到尾~駕駛都沒有離開那段路~

黑衣男也在周圍徘迴~

如果這樣就有砸車的道理~

那法律是"三"個"小"朋友喔~
壹電視報囉!
wefong! wrote:
臉書朋友分享的,小弟...(恕刪)

陳阿搞 wrote:
https://ww...(恕刪)


怎麼好像大家都看的到影片 我點進去就出現

此內容目前無法顯示
你所點取的網頁現在無法顯示。可能的原因有該網頁暫時無法使用、你所點選的連結已過期、或你沒有此頁面的瀏覽權限。
返回首頁

patriotmike wrote:
你的觀點沒錯,只是邏輯有問題。

沒申請路權被撞法律上是廟會的人要付比較大的責任,在汽車行駛路上有抬轎人晃來晃去這麼危險的動作又沒人管制我覺得廟會當然要負責。另外車主也不是故意要撞人的,

有些事情其實只要忍一下就可以避免衝突,但往往就是說的簡單做幾來很難....


我只能說 不論駕駛的動機是如何

如果駕駛按照常識

撞到人後

當下第一時間下來關心口頭道歉

車就不會被砸 陣頭也不會上新聞

只是事情弄成這樣 兩邊都輸 如此而已

ivan_liao0922 wrote:
你的回應...讓我想...(恕刪)


出手的人是個人行為, 有不妥就提告,
不需說其他廟會的人都是混混, 請看第1頁起,
多少人說廟會的人=混混, 難道不是以偏蓋全,
另外你說我以偏蓋全, 請說出哪一點。

你們只針對該廟會成員出手砸車, 打人做評論, OK,
可以請車主提供驗傷單、錄影記錄, 而不是攻擊其他沒出手的人,
對別人做人身攻擊, 且廟會成員被撞, 汽車駕駛人完全不用負責任嗎?
你們能針對廟會成員說他不是, 我一樣也可以只針對汽車駕駛說他的不是,
這很公平, 對吧!
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 127)

今日熱門文章 網友點擊推薦!