文章已移除

天使水果糖

813分

801樓

天使水果糖

個人積分：813分

文章編號：44591007

lulujc3u wrote:
基本上我從頭看到尾~駕駛都沒有離開那段路~

黑衣男也在周圍徘迴~

如果這樣就有砸車的道理~

那法律是"三"個"小"朋友喔~

所以廟會的人也違法阿

我從來沒說他們有道理

只是事情會這樣發生不意外

WonderDragon

231分

802樓

WonderDragon

個人積分：231分

文章編號：44591093

猶太人當初也是乖乖配合那些雜碎，

結果.....

面對那些雜碎，

要下車也要警方到了才下車！

rrpp

6分

803樓

rrpp

個人積分：6分

文章編號：44591155

小弟看了幾次
有個疑問?

有沒有人可以說明一下
一開始車主撞到人後
其實有開窗向對方道歉和解釋
但當時對方並沒有示意他要停車或是下車的意思
只是以三字經抱怨了一下
所以車主就開走了

但車主開了一段路後
卻出現紅衣男及機車男示意要求車主停車
這樣其實還蠻詭異的

有點感覺陣頭是後來才決定找麻煩
給車主一點顏色
或想要求些什麼

另一方面
車主遇到這種情形
也會覺得苗頭不對
不願停車

但總而言之
動粗就是不對
就算對方沒停車而開走
想要究責
也應該要採法律途徑
不可使用暴力

wessley

3753分

804樓

wessley

個人積分：3753分

文章編號：44591184

李良威 wrote:
FB 轉載........(恕刪)

車主更白目吧.....

神轎明顯就在蛇行....還硬開過去...

換成一台車在那邊蛇行...我看車主就不敢硬開過去...

自己白目開到神轎旁邊....怪誰呢

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

miss771105

0分

805樓

miss771105

個人積分：0分

文章編號：44591189

天使水果糖 wrote:
我沒有說應該也沒有...(恕刪)

不好意思！不知道是我沒讀書還是妳博學又多聞，
請教一下拔老虎毛跟進化論有什麼關係啦………………
豪小一大堆，說不定搖下窗戶的是顏清標跳跳虎還會跪下來膜拜叫標哥“媽庫”再撞一次勒…………
吹一堆，說到底天屎姐的理論就是看誰拳頭大是吧！

lulujc3u

0分

806樓

lulujc3u

個人積分：0分

文章編號：44591192

天使水果糖 wrote:
所以廟會的人也違法阿...(恕刪)

你覺得是車子撞到人~

還是神轎撞到人~人再撞車子

還是人自己去撞車子~

Ben Ben Ben

1分

807樓

Ben Ben Ben

個人積分：1分

文章編號：44591209

神明哭泣~

wefong! wrote:
臉書朋友分享的,小弟...(恕刪)

lulujc3u

0分

808樓

lulujc3u

個人積分：0分

文章編號：44591247

rrpp wrote:
小弟看了幾次有個疑問...(恕刪)

同意你的看法~

可是天使小朋友覺得這是常識~

老師不知道怎麼教的~

算了~現在的老師也.....

FreeHand ZERO

1066分

809樓

FreeHand ZERO

個人積分：1066分

文章編號：44591254

天使水果糖 wrote:
我只能說不論駕駛的動機是如何

如果駕駛按照常識

撞到人後

當下第一時間下來關心口頭道歉

車就不會被砸陣頭也不會上新聞

只是事情弄成這樣兩邊都輸如此而已

妳還在傻甚麼阿~
都告訴妳路權，妳還在說駕駛撞到人
別自動忽略前面不只我還有其他人告訴妳，路權路權路權路權路權路權路權路權
真的是搞不清楚狀況喔

挑一些無關緊要回應，這樣的邏輯才有問題吧~(真暈)

jack671

91分

810樓

jack671

個人積分：91分

文章編號：44591260

淡定999 wrote:
其實撞到後應該沒事...(恕刪)

我也覺得真正原因在於,車主一路跟很緊且發生擦撞後,還硬跟的更緊一直想超越過,在3:40左右還想硬擠而過,這畫面不就跟第一次擦撞一樣? 3:40到 4:10 才是被砸車的衝突點.

當然車主很無辜,但為何車子會陷入陣頭之中,這應該是車主不想繞道又一心想超車硬擠的結果,遇廟會這種能讓還是讓吧.

補一句" 當然砸車是不對的行為" 別砲.

文章已移除

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

文章已移除

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！