貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」

台灣的法律很寬鬆的
殺人沒死刑 砍人沒鞭刑
撞個東西而已
不賠會怎樣? 不會怎樣
擺爛就好了

bbchen07 wrote:
開放超跑進口,讓超...(恕刪)


能去撞到台灣那些個位數的高級車,還撞到全毀,那我真的佩服佩服........

這點你就不用擔心太多

而且我也是在你說的那95%以內,但我都主動保超額了(包含機車)




不要滿腦子想著強制保財損+超額是為了"超跑"

明明只是借"超跑"這事件,來提出超額重要性

超額這完意還兼賠"醫療"阿~~~~之前一個車禍撞斷女生腿,法院判賠1800萬,你算算自己身家財產夠賠嗎?

保障自己包含親人被撞,能拿到合理的賠償金。
也保障自己撞到別人,至少99%的車禍都賠得起。
bbchen07 wrote:
萬一擦撞的是6千萬以上的限量超跑.保險也不夠理賠時.又該怎麼辦?


不夠賠但起碼超額險也賠了一兩千萬,剩下的四五千萬再來看如何處理協商
而不是反正都賠不起了所以一塊錢都不出,要爛爛到底你奈我何

你不肇事你怕賠?你肇責低你怕不夠賠?
完完全全只是不願為自己的行為負責
司馬昭之心眾人皆知

mscekid wrote:

不夠賠但起碼超額險也賠了一兩千萬,剩下的四五千萬再來看如何處理協商
而不是反正都賠不起了所以一塊錢都不出,要爛爛到底你奈我何

你不肇事你怕賠?你肇責低你怕不夠賠?
完完全全只是不願為自己的行為負責
司馬昭之心眾人皆知


其實我覺得他們神邏輯...撞超跑幾千萬賠不起,阿撞到人的幾千萬就賠得起了?

黃金獵獵犬 wrote:
其實我覺得他們神邏...(恕刪)


的確,在他們心中人是比超跑還不值錢
所以一直狂打超跑因超跑有定價,人的價格可以隨便喊隨便凹

mscekid wrote:
的確,在他們心中人...(恕刪)


是單純因為這新聞仇富,還是有全面性的思考過高額賠償金碰到該怎辦,其實一看就知道

mscekid wrote:
的確,在他們心中人...(恕刪)


因為人,最少還有強制險可以賠一點,

所以在他們心中就是強制險賠一賠其他就手一攤表示,有賠就不錯了。

CcCManCcC wrote:
是單純因為這新聞仇...(恕刪)


仇富的人應該只占少數,多數還是為了為自己不付責任的行為尋求逃避的方法
黃金獵獵犬 wrote:
其實我覺得他們神邏輯...撞超跑幾千萬賠不起,阿撞到人的幾千萬就賠得起了?

所以沒人要對"撞到人"的部分正面回答啊...

什麼叫公平正義?
我的錢跟有錢人的錢 加起來除以二才是公平
沒錯啊! 大家錢一樣多啊!! 很公平啊!!

jason 567 wrote:
因為人,最少還有強...(恕刪)

哈...
有這麼明顯嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 121)

今日熱門文章 網友點擊推薦!