bbchen07 wrote:開放超跑進口,讓超...(恕刪) 能去撞到台灣那些個位數的高級車,還撞到全毀,那我真的佩服佩服........這點你就不用擔心太多而且我也是在你說的那95%以內,但我都主動保超額了(包含機車)不要滿腦子想著強制保財損+超額是為了"超跑"明明只是借"超跑"這事件,來提出超額重要性超額這完意還兼賠"醫療"阿~~~~之前一個車禍撞斷女生腿,法院判賠1800萬,你算算自己身家財產夠賠嗎?保障自己包含親人被撞,能拿到合理的賠償金。也保障自己撞到別人,至少99%的車禍都賠得起。
bbchen07 wrote:萬一擦撞的是6千萬以上的限量超跑.保險也不夠理賠時.又該怎麼辦? 不夠賠但起碼超額險也賠了一兩千萬,剩下的四五千萬再來看如何處理協商而不是反正都賠不起了所以一塊錢都不出,要爛爛到底你奈我何你不肇事你怕賠?你肇責低你怕不夠賠?完完全全只是不願為自己的行為負責司馬昭之心眾人皆知
mscekid wrote:不夠賠但起碼超額險也賠了一兩千萬,剩下的四五千萬再來看如何處理協商而不是反正都賠不起了所以一塊錢都不出,要爛爛到底你奈我何你不肇事你怕賠?你肇責低你怕不夠賠?完完全全只是不願為自己的行為負責司馬昭之心眾人皆知 其實我覺得他們神邏輯...撞超跑幾千萬賠不起,阿撞到人的幾千萬就賠得起了?
黃金獵獵犬 wrote:其實我覺得他們神邏輯...撞超跑幾千萬賠不起,阿撞到人的幾千萬就賠得起了? 所以沒人要對"撞到人"的部分正面回答啊...什麼叫公平正義?我的錢跟有錢人的錢 加起來除以二才是公平沒錯啊! 大家錢一樣多啊!! 很公平啊!!