99.01.12重機開放高速公路公聽會通知

煥仔 wrote:
我上國道是要通勤,以達到交通的目的
我並不是要上去比賽.
上去比賽自撞..關我什麼事,高速公路是拿來交通的.
我騎上去難不成就要開始等搖方格旗@@"?

就是那個光 wrote:
到現在，我突然發現一個很重要的問題，我很用心的把理論PO出來，平心靜氣的想跟這些汽車車主共同討論一下重機上路的法理跟權力，卻發現往往我的PO文，都沒什麼人理我...(恕刪)

moto777 wrote:
這也能蓋這麼高愛騎就...(恕刪)
老是有人說 快速道路那麼多年了.很安全阿!根本沒想像中的危險
是阿!看起來是如此!也有人po影片了
但都是車流量都不大時的狀況...
台灣快速道路的車流跟車種 跟 台灣獨特的高速公路超大流量車流 能相題並論嗎

moto777 wrote:
台灣快速道路的車流跟車種 跟 台灣獨特的高速公路超大流量車流 能相題並論嗎...(恕刪)

Ducati_S2R wrote:
所以要怎麼論?超大是...(恕刪)

煥仔 wrote:
其實應該這樣講有理行...(恕刪)

soulful wrote:
在台北市市民大道 下班時間在台北車站要往河提下去的那附近 常常車流也很大阿
我看到重機的時候 一點也不覺得危險

比較可怕的是底下的平面道路吧
有要停靠 出站的公車 一次從最外面彎到最裡面 再一站又從最內側彎回最外側 搶載客的小黃
另一個方向紅燈右轉的小黃 機車 公車 小客車

高速公路 快速道路的路況 相對平面道路真的單純非常多
別再說拔獅子鬃毛可以治禿頭了

moto777 wrote:
這也能蓋這麼高愛騎就...(恕刪)