wolf3wolf3 wrote:
當初你是提出傷害告訴...(恕刪)
肇事逃逸不是公訴罪嗎??
我是提告普通傷害及毀損
判決書裡也沒有提到肇事逃逸的刑度
只有提到傷害還有毀損的部份。
這是不是表示肇事逃逸檢察官沒有起訴呢??
或是肇事逃逸是另案審理??
難道還要我去提告肇事逃逸才會成案嗎??
有沒有提告的期限??
我目前判決下來了，這樣還可以提肇事逃逸嗎?
個人積分：59分
文章編號：34852082
個人積分：59分
文章編號：34852236
個人積分：130分
文章編號：34854319
cse829 wrote:
停紅燈時，一輛銀色雅...(恕刪)
抱歉, 沒時間全部看完, 請問後來保險公司出面了嗎? 若肇因分析是對方100%責任, 保險公司應可出險並代位求償修車損失, 另外有時候民事賠償部份, 在雙方保險公司協調時也可提出討論~內人先前碰過肇責7/3 or 6/4的碰撞, 對方親戚是作壽險的就搞出原本只要修車費後來就獅子大開口要賠償工作/生活費...對方是剛考上大學(是故發生在暑假8月還沒註冊前), 明明小擦傷, 最後卻搞到一張醫生證明~說建議休養兩個禮拜還是一個月的!)做人不要太沒品, 千萬不要遇上我, 遇上我就是對方100%肇責.
另外, 條子有開紅單給對方了嗎? 至少是:
1. 雙向單車道右側超車/任意越過路面邊線;第45條 罰鍰 600-1800元 記違規點數一點
2. 肇逃且有人受傷, 忘了罰則, 不過應該可吊扣駕照一個月吧!
看到你這個case 從去年7月發生到現在還沒解決, 在在驗證我的想法是對的~
1. 違規者永遠是被動的,受害者永遠是弱勢者,若受害者不積極浪費自己的時間和精力去追蹤並討回公道, 那對方根本是涼涼沒事幹不用負責,受害者一旦淡忘什麼就都沒了!
看到你這個case 從去年7月發生到現在還沒解決, 在在驗證我的想法是對的~
1. 違規者永遠是被動的,受害者永遠是弱勢者,若受害者不積極浪費自己的時間和精力去追蹤並討回公道, 那對方根本是涼涼沒事幹不用負責.受害者一旦淡忘什麼就都沒了!
2.所以我還是強調"遵守交通規則和尊重路權的重要性"~就是在釀成車禍事故前,就先讓他吃紅單, 讓他有機會先瞭解路權和交通規則並且矯正他錯誤的行車觀念, 這就是為什麼我有事沒事就是要作無償糾舉! 因有些人就是非常搞不清楚事非對錯還很大聲哩!
個人積分：59分
文章編號：34854812
asa00299 wrote:
保險公司應可出險並代位求償修車損失, 另外有時候民事賠償部份, 在雙方保險公司協調時也可提出討論...(恕刪)
肇事逃逸對方的保險是不理賠的。
至於我這邊，我的機車只有保強制險，所以我這邊的好像也不出面…
另外強制險部份，剛剛上網看了一下，好像兩年內都可以提出理賠申請。
可是不知道對方保哪家的怎麼辦??該車在調解會前就已報廢了…
我問過我保強制險的華南產險公司，他們也不能查其他保險公司的資料，只說該車不在華南保強制險。
asa00299 wrote:
另外, 條子有開紅單給對方了嗎? 至少是:
1. 雙向單車道右側超車/任意越過路面邊線;第45條 罰鍰 600-1800元 記違規點數一點
2. 肇逃且有人受傷, 忘了罰則, 不過應該可吊扣駕照一個月吧!
這部份我並不清楚，警方並沒有後續的通知(應該也沒義務吧??)
個人積分：20分
文章編號：34855000
個人積分：7分
文章編號：34870751
cse829 wrote:
肇事逃逸不是公訴罪嗎...(恕刪)
基本上檢察官應該是會主動起訴才對
偵查庭筆錄上 檢察官是否有問你是否有受傷...等
或者你當時有到醫院驗傷 且有開立驗傷單
你若說沒有受傷 肇事逃逸部分 可能就不會起訴
若你有受傷(擦傷,破皮都算) 應該起訴才對
因我不瞭解你的偵訊筆錄內容 所以不知是否檢察官另行起訴
基本上對方傷害判決已經下來了,拘役50日易科罰金要5萬元(除非他想被關)
當時應該在一審判決前要和解才是,5萬賠你 你傷害告訴撤回 2造皆大歡喜
對方又不會留下前科 搞成這樣 實在是不知對方在想啥
你現在有3個方式
1..你若有受傷醫藥費可由強制險來理賠,車損要看對方有沒保第3責任險才能賠(我看是沒有 有也不會搞成這樣) 所以你若損失不大 就當是買個教訓吧!!
2..上訴2審 聯絡對方跟你和解 若有和解對方沒前科 還有緩刑機會(不必關也不必易科罰金) 你跟他和解金額降一下 3~3.5萬 他應該會有意願 一樣要花錢 不如跟你和解 沒有民事責任 跟他溝通一下 告他訴利害關係 不和解他面臨 刑事民事責任
和解對他有利
3..搞死他
若你有受傷且他肇事逃逸 檢察官沒起訴就有很大問題了
再次提告訴 (證據明確應會起訴才對)
檢察官不起訴 你可自訴 請求法院判決
若判下來 這時對方刑責就重了 給他一個教訓.....
個人積分：59分
文章編號：34871319
wolf3wolf3 wrote:
基本上檢察官應該是會主動起訴才對
偵查庭筆錄上 檢察官是否有問你是否有受傷...等
或者你當時有到醫院驗傷 且有開立驗傷單
你若說沒有受傷 肇事逃逸部分 可能就不會起訴
若你有受傷(擦傷,破皮都算) 應該起訴才對
因我不瞭解你的偵訊筆錄內容 所以不知是否檢察官另行起訴...(恕刪)
偵查庭有當庭提供驗傷單及維修單據給檢查官了。
wolf3wolf3 wrote:
基本上對方傷害判決已經下來了,拘役50日易科罰金要5萬元(除非他想被關)
當時應該在一審判決前要和解才是,5萬賠你 你傷害告訴撤回 2造皆大歡喜
對方又不會留下前科 搞成這樣 實在是不知對方在想啥...(恕刪)
對方己有前…了，和解我要求8萬，對方只願賠5萬…
我因為對方在調解會及法庭上的態度實在是…所以不願妥協。
wolf3wolf3 wrote:
1..你若有受傷醫藥費可由強制險來理賠,車損要看對方有沒保第3責任險才能賠(我看是沒有 有也不會搞成這樣) 所以你若損失不大 就當是買個教訓吧!!...(恕刪)
損失不大，主要是車損…
wolf3wolf3 wrote:
2..上訴2審 聯絡對方跟你和解 若有和解對方沒前科 還有緩刑機會(不必關也不必易科罰金) 你跟他和解金額降一下 3~3.5萬 他應該會有意願 一樣要花錢 不如跟你和解 沒有民事責任 跟他溝通一下 告他訴利害關係 不和解他面臨 刑事民事責任
和解對他有利...(恕刪)
對方沒緩刑機會…我也不奢望和解。
我在考慮民事判賠的途徑，可是需要熟法律的高手指點。
wolf3wolf3 wrote:
3..搞死他
若你有受傷且他肇事逃逸 檢察官沒起訴就有很大問題了
再次提告訴 (證據明確應會起訴才對)
檢察官不起訴 你可自訴 請求法院判決
若判下來 這時對方刑責就重了 給他一個教訓........(恕刪)
是指自訴肇事逃逸部份嗎??
我要如何知道檢查官有沒有起訴?
那我提告的傷害部份已經判下來了，會不會有一罪不二罰的問題??
個人積分：109分
文章編號：34886647
個人積分：7分
文章編號：34888157
cse829 wrote:
偵查庭有當庭提供驗傷單及維修單據給檢查官了。
這樣的話應該會起訴才對!
你有受傷對方又逃逸明顯觸犯
刑法第185-4條明文：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑」。
cse829 wrote:
對方己有前…了，和解我要求8萬，對方只願賠5萬…
我因為對方在調解會及法庭上的態度實在是…所以不願妥協。
對方沒緩刑機會…我也不奢望和解。
我在考慮民事判賠的途徑，可是需要熟法律的高手指點。
這樣他應該就 死豬不怕滾水燙了
一般這種案件都是和解 畢竟金額不大
"以刑逼民" 用刑事來逼迫民事賠償 和解就撤告
以你的案子來說 你要求8萬 他只願意賠5萬
你認為不夠 對方則認為已經足夠了 僵持不下 告上法院
告上法院則判決拘役50日(可易科罰金=5萬) 這樣雙方不是都不利
現在已經判決你也不能撤告 上訴二審他有前科也無法緩刑
這種情形已經無解了~~
民事賠償你可自行至法院遞狀(狀紙不會寫法院有免費服務)
主要的是你要求償的金額 資料要準備齊全 (單據..等)
現在搞成這樣就算民事判下來 對方不理不睬 名下也無財產可供強制執行
你最後拿到的只是"債權憑證" 這一張紙.....
cse829 wrote:
是指自訴肇事逃逸部份嗎??
我要如何知道檢查官有沒有起訴?
那我提告的傷害部份已經判下來了，會不會有一罪不二罰的問題。
你的情形應該不用自訴,對方犯行明確檢方應該會起訴才是
檢察官有無起訴打個電話問一下,承辦你案子的書記官就知道了
不會有一罪二罰的問題 罪不一樣怎會有二罰
還有一種情形是 檢察官把"肇事逃逸部分"緩起訴了
總之還是跑趟地檢署或打個電話問一下 比較清楚
了解情形 才比較知道該如何處理!!!
個人積分：189分
文章編號：34888285
