99.01.12重機開放高速公路公聽會通知

dammm wrote:
我支持重機上高速公路...(恕刪)


摔車不管是不是高速公路,本來就是自己的問題,難不成平面道路摔車,你還要幫我付修車費....
重機喜好者
就是那個光 wrote:
摔車不管是不是高速公...(恕刪)


光大請息怒~小弟轉發這一篇文原意是要通知各位重機騎士高速路權終於有一線署光了,想要各位騎士能一同分享喜悅

事情本來就有正反兩方意見,所以不需要為反方意見動氣,況且提案與決定的人也不是我們,我們只需要更團結,讓政府聽到我們的需求.

路,原本就是要讓車子行走的,與車輛型式無關.而安全考量也是建立在駕駛者的素質與技術上面,小弟很衷心希望法案能夠順利通過,屆時有幸能與各位騎士一起在國道公路上相見
昨天開車經過南港高架橋突然發現.

如果重機開上去發生車禍.人是有可能摔下高架橋的.

所以有些路段限制應該有其道理.

除非圍牆加高.不然摔下去除了會死以外也可能造成2次車禍.

政府的高架道路設計高速路段也是一點都沒有考慮周全.

圍牆加高大部分都只是單純的隔音而已..
s801131 wrote:
昨天開車經過南港高架橋突然發現.
如果重機開上去發生車禍.人是有可能摔下高架橋的.
所以有些路段限制應該有其道理.
除非圍牆加高.不然摔下去除了會死以外也可能造成2次車禍.
政府的高架道路設計高速路段也是一點都沒有考慮周全.
圍牆加高大部分都只是單純的隔音而已..

你是指環東嗎

好高喔,好可怕喔

騎了少說也有20次了

有一天我小車經過台北橋過灣稍為快了一點,也突然覺得摔下橋掉到三重環河北路應該會死.....




那台北橋應該也限制騎機車才能保護機車騎士安全,以後高度超過2公尺的就限制騎機車!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
s801131 wrote:
昨天開車經過南港高架...(恕刪)

機車有可能會掉下去的地方難道汽車就不會嗎?
汽車發生嚴重車禍時人是很容易被甩出去的~

用車環境有危險是政府規劃失當跟任何車種都無關,
以安全問題來質疑路權根本是本末倒置模糊焦點...
althewind wrote:
機車有可能會掉下去的地方難道汽車就不會嗎?
汽車發生嚴重車禍時人是很容易被甩出去的~
用車環境有危險是政府規劃失當跟任何車種都無關,
以安全問題來質疑路權根本是本末倒置模糊焦點...

對阿

前天不是有汽車撞進板橋的大排水溝,請問是否要限制汽車行經該路段?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
前天不是有汽車撞進板橋的大排水溝,請問是否要限制汽車行經該路段?

當然摟~ 一定要限制的啦 , 太危險了~~

高速公路收費亭 , 還有遊覽車撞上過 , 應該也要限制大型車通過收費亭
米咖 wrote:
你是指環東嗎好高喔,...(恕刪)


完了
好多山路都沒有護欄..
騎車開車都會滾下去..
登山步道很多也沒扶手..常聽到有人摔下山
這些地方應該都要禁止進入才對

--
道路環境安全要做好
是政府該盡的責任
一個路段如果常出同樣的意外
就應該檢討和修正道路的設計和防護措施
2009/04/19 上傳的影片


安全或是危險都操作在駕駛人手上或腳下

更合況重機駕駛人比汽車駕駛人更注意行車安全!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
Ducati_S2R wrote:
完了
好多山路都沒有護欄..
騎車開車都會滾下去..
登山步道很多也沒扶手..常聽到有人摔下山
這些地方應該都要禁止進入才對

對阿

政府好像都不在乎人民安全,應該馬上禁止所有人車通行

限制所有車輛只能行駛平面道路
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 118)

今日熱門文章 網友點擊推薦!