LeeKeySee wrote:我就知道你要講這個,請問大重目前可行駛的時速70公里以上路段有很多嗎?和四輪一樣多?如果不一樣,這種比較有意義嗎?和其他車種相比?你不是在開玩笑吧?你知道大重領牌數、駕照數、行駛里程數和其他車種的差距嗎? 能行駛的快速道路/公路路段難道不一樣多?車輛種類掛牌跟領照的人數也都查的到不嫌麻煩也可以自行查詢換算一下重點是大型重機並未如"想像"一樣在速限越高的路段意外越多
chiayingcool wrote:能行駛的快速道路/公路路段難道不一樣多?車輛種類掛牌跟領照的人數也都查的到不嫌麻煩也可以自行查詢換算一下重點是大型重機並未如"想像"一樣在速限越高的路段越容易發生意外 你這數據剛好打臉你要不要把自用小客車和紅牌60~90公里速限路段的事故數分別除以領牌數作比較你會推翻你自己的結論更不用說分母不應該用領牌數而應該用行駛里程數若用行駛里程數,紅牌的數字就又更難看了。
LeeKeySee wrote:你這數據剛好打臉你要不要把自用小客車和紅牌60~90公里速限路段的事故數分別除以領牌數作比較你會推翻你自己的結論 我從來就沒說過大型重機的肇事率或意外機率比自小客車低啊從頭到尾都是跟大貨車、大客車等做比較何來打臉?另外真要用里程數來做比較也可以有數據就煩請提供大家參考嘍
chiayingcool wrote:我從來就沒說過大型重機的肇事率或意外機率比自小客車低啊從頭到尾都是跟大貨車、大客車等做比較何來打臉?另外真要用里程數來做比較也可以有數據就煩請提供大家參考嘍 看來你也知道大重的肇事率高於自小客嘛,哼哼。如果要和大貨車大客車比較,比領牌數是沒有意義的,要比就要比行駛里程數。可惜目前政府並未提供大重的"延車公里數"數據,所以無法比較,只能根據過去幾次研究以平均值設算。數據在哪裡我都知道,但應該是你找出來說服反對者。
LeeKeySee wrote:看來你也知道大重的肇事率高於自小客嘛,哼哼。如果要和大貨車大客車比較,比領牌數是沒有意義的,要比就要比行駛里程數。可惜目前政府並未提供大重的"延車公里數"數據,所以無法比較,只能根據過去幾次研究以平均值設算。數據在哪裡我都知道,但應該是你找出來說服反對者。 你也真可愛你都知道數據了即便我找到提出了也不過是把你已知的東西再說一次是要說服什麼況且在網路上是不是能說服反對者對於現況的改變助益趨近於零而且反對者多半是因為自身主觀的好惡跟數據好壞根本無關想以數據說服反對者根本天方夜譚基本上能客觀的陳述雙方立場不要流於無意義的爭執就了
K601 wrote:這我就不知道了,我...(恕刪) 這麼危險您還想上去?重機遇到事故死亡率會低?台灣路面大雨時連四輪也未必能到100吧那您怎麼到100的?坐而言?您真的起而行大家也會思考您風險管理能力
chiayingcool wrote:你也真可愛你都知道...(恕刪) 您那事故數都5、60萬的符合現況嗎?小弟的資料顯示機車肇事率最高125路權最低不是?前面有大大說125怎麼騎,重機就怎麼騎來著這些是幫忙刷數據的老鼠屎?您沒有爬好爬滿的勇氣小弟在此跟您報告您有拿出重機安全的數據嗎?台灣重機遇A1事故比例這麼高您見重機機率高?還是見大貨車、大客車機率高?一個出來玩的一個討生活的能比?多為假日用車數據都能這樣了您能期待上國道後,就能自律?大客車才46,重機何德何能就能37了?一台車,大家輪流摔?您提出的數據中每種車輛在速限越高的路段事故比例都是越低的但沒有考慮,車種對於該種路段的使用率及數量這些加乘上去重機的數據也不會多好看吧?小弟那不考慮路段的數據重機的遭遇事故比例都這麼高了若再多考慮遇事故的存活率那就太欺負人了.....吧?話不需要講這麼透,大家再稍微想一下就知道了
chiayingcool wrote:你也真可愛你都知道...(恕刪) 別跟有些人浪費口水!!我是汽車,大重,普重駕駛人機車上國道沒問題啊!!快速都開放這們久了當初快速也是先試辦幾條沒問題,才全面開放的而現在是要試辦上國道又不是全面開放上去國道沒試辦怎知結果如何??別以民調不同意為由!!交通部就可以拖延了事,完全不積極處理!!開放是讓人民多了一種選擇交通去移動你可以選擇上或不上有人開車時,就覺得騎機車的人危險自己騎機車時,就覺得開車的人討厭是人的問題!!交通工具無罪...