機車族超過七成三寧騎兩輪 不搭公車(自己自爆了??

orea2007 wrote:
機車多是事實，不能否...(恕刪)

Taipei 101 wrote:
對岸像是廣州、濟南、上海等大城市推動的限制機車進入市區政策
我覺得也是很值得台灣借鏡的
上海因此整個市容都整潔起來, 令我感到很驚訝
人口稠密的地區需要的是最便捷的大眾運輸
並適當的管制個人交通工具的使用

那腳踏車要不要收稅??
汽車要不要取消路權??

怎麼看起來好像是見笑轉生氣?

你肯定是政府派來的小弟
偽裝平民藉機抱怨政府高官的不滿

有人說的沒錯阿
眾多族群中
受到最不平等待遇的就是機車族
連腳踏車都比機車有權利

如果今天你是單純喜歡騎機車
你還會來這邊屁話嗎??

一個講究環保的
會跑去買三台汽車來開嗎?

說到底你還不是為了私利?

自打嘴巴
那你前面有什麼資格說人家自私自利?

噗～你是上來說笑話的嗎？？
整篇看下來就你這兩篇最有創意了，哈哈～～

acbc wrote:
簡單的回答各位憤怒機...(恕刪)

acbc wrote:
簡單的回答各位憤怒機車青年(憤機青)的質問: ....(怒刪)

設備組 wrote:
你是從1000年前來...(恕刪)

設備組 wrote:
你是從1000年前來...(恕刪)

acbc wrote:
非也 在下是上個世紀出生的
在下的邏輯很簡單: 反對機車擴大路權 因為我不騎機車,有限的利益分配,本人當然站在支持自利的角度, 就跟所有的人一樣.
我反對機車 因為開車時機車在四周亂鑽危險又心煩
我反對機車 因為騎腳踏車時常常被機車剪車道逼車很危險
諸位反四輪不也是相同的觀點? 不同屬性的交通工具搶奪有限的道路資源, 這是預期的結果. 那些冠冕堂皇的說詞與藉口,鼓吹擴大路權, 連自己都騙不過還想說服人?
建議諸位憤機青乾脆明言: 擴大機車路權 因為老子騎機車,而且我們人數眾多!!!! 這樣說,本人會完全認同 不過, 因為自身利益我當然還是反對到底.
還是一句老話: 什麼公平,什麼權益, 除了自利,都是狗屁

acbc wrote:
非也 在下是上個世...(恕刪)