機車族超過七成三寧騎兩輪 不搭公車(自己自爆了??

補連結:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091107/1/1uiw8.html

油價飆漲,運輸成本提高,如何節省交通開支,成為民眾重要的課題。根據交通部的一項調查顯示,有七成三的機車族,就算政府實施各種「限縮機車使用」的管制措施,還是會繼續使用機車,不會改搭大眾運輸工具,比上一次調查增加了五個百分點。此外,對於燃料使用費改為「隨油徵收」,雖然超過半數的車主表示同意,但也比上一次調查減少了2.6%。顯示通勤族對油價非常敏感。(彭群弼報導)

根據交通部進行的機車使用調查顯示:國內的機車族當中,男性車主比女性略微多一點,其中,機車族家中同時擁有小客車的比例約七成三八,較上一次調查減少將近四個百分點,因此,同時使用小客車作為交通工具的比例也下滑,但使用大眾運輸工具的比例則是略微增加近三個百分點。

機車族平均每公升的行駛里程數,從上一次調查的21.7公里,上升為22公里,與車輛更新有關。不過,因為油價上漲以及行駛里程數的增加,因此,兩輪族平均每週花在油費上的支出,從上一次調查的不到九十元,大幅增加為114.5元。即便花費增加,但相對而言,機車仍然是機動性最高,成本最低的交通工具。

因此,在調查中,車主被問到如果政府採取限縮機車使用的各種手段,願不願意放棄騎車,改搭大眾捷運時,有高達七成三的機車族仍然堅定愛機車,不改就是不改。比上一次調查還增加了5.1%!此外,對於如果政府將汽燃費改為隨油徵收,支持的車主,也比上一次減少了2.6個百分點。顯示油價的衝擊下,大家都希望能省則省。特別是現行兩年徵收一次的機車汽燃費,每次僅一千多元,如果改成隨油徵收,車主負擔的成本不可避免會增加,因此支持的人就少了,表示不贊成隨油徵收的比例,大約只有四分之一,特別是油耗大的大型重型機車的車主,比率高於平均水準。


我想說的重點在於紅字
這不就自爆了嗎?
還說什麼一堆政策是保護機車騎士安全
現在不就明確的說就是要限制機車的使用
不斷的縮減及打壓
就是不見他說要限制汽車
明明汽車的使用空間及油耗遠大於機車
這些人到底在想什麼
文章關鍵字
小海≧▽≦ wrote:
我想說的重點在於紅字
這不就自爆了嗎?
明確的說就是要限制機車的使用
不斷的縮減及打壓
就是不見他說要限制汽車
明明汽車的使用空間及油耗遠大於機車
這些人到底在想什麼

千古不變,就是他們都開車、座車、騎單車...
然而用票灌出來的人,卻忘記背後所背負的義務與責任...
經濟是靠騎機車拼起來的,不是說要拼經濟嗎?

本國真是看機車超級不順眼
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
經濟是靠騎機車拼起來...(恕刪)


呵呵~你跟我老爸說的話一樣耶~
我老爸說台灣沒機車會完蛋...多少經濟是靠機車拼來的

小海≧▽≦ wrote:
因此,在調查中,車主被問到如果政府採取限縮機車使用的各種手段,願不願意放棄騎車,改搭大眾捷運時,有高達七成三的機車族仍然堅定愛機車,不改就是不改。

標準的台北代表台灣.
這份問卷如果出了台北(加上台中高雄),比例應該會到百分之九十九.
大眾運輸工具喔?
那叫放話的官員先捐1000輛公車給高雄市
再來談搭公車如何?
米咖 wrote:
經濟是靠騎機車拼起來...(恕刪)


這跟執政黨有關係嗎?

某副總一直在拍廣告

以前好像沒看過這種副總級的摩托車廣告

可能覺得賺太大要給予限制...



改五期環保..噴射真是讓機車貴得離譜

別的比不上先進國家...這種小動作一大堆...



摩托車還是機動性最佳的...單車也很好...可是騎久會累

汽車...塞車時真讓人心煩....油價一直漲...



我才不要坐公車.....

公車司機普遍態度都很差...還要跟那些學生或是外勞擠的...



小海≧▽≦ wrote:
在調查中,車主被問到如果政府採取限縮機車使用的各種手段,願不願意放棄騎車
====>就算政府實施各種「限縮機車使用」的管制措施,還是會繼續使用機車
.(恕刪)


文請看仔細..........這兩個字"如果"
哪來的自爆...
有那麼蠢嗎

況且這也是記者報導的
記者何時能完全代表 等於政府的發言人了
moto777 wrote:
文請看仔細........(恕刪)

不需要如果,因為這一直都是現在進行式了,
所以文中的如果,是比現在還要更緊縮機車路權使用。
機車有機車的樂趣
大眾交通工具也有其樂趣
偶而搭搭換個心情上下班
我愛騎機車
陌生人3號^^~車友車種無國界,不分紅黃白綠牌~陌生人盃(團)為大小狼羊群同樂性質之團體~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!