我國國道開放大型重機行駛分析

泓通通 wrote:
多設幾支測速照像應該...(恕刪)



不是騎重機上高速就是要騎很快

上高速公路是便利,不是給你飆車的

真要飆車,我想不用重機吧,高速公路上面許多駕駛也開挺快的

剛剛在中山高西螺員林段,我開車跟上內兩線車流的速度是125km/h(該段最高速限110km/h)

別懷疑,是真的,中沙大橋上更是不用說,時速140km/h的,比比皆是

可能你說我車表速有灌水,灌多少我也不知道,國產三菱2.0

我今天不是說汽車也這樣,而是要說,要開多快跟車種無關

人本身才是最主要的問題,高速公路上常違規的,超速我不討厭

我比較討厭的是變換車道不打方向燈的駕駛,或是硬要擠進兩車中間進行超車
台灣要開放重機上高速公路,這很不錯,不過前提是每個駕駛不管是開車或是騎車的道德心態
及守法觀念,要有相當程度的提升,在美國很多州高速公路開車,會常看到重機跟汽車跑在一起
不過,重機不會亂串亂飆,汽車也會保持相當的距離,因為大家互相尊重,也重視生命安全

在台灣,不管高速公路或是一般道路,亂開亂串亂飆的汽機車一堆,有多少人會真正有駕駛道德
有多人會去重視別人的生命安全,互相追逐競速的在台灣幾乎是家常便飯嘛,今天開放了重機上了
高速公路,難保一堆熱血的汽車駕駛不會去追逐,去挑釁,沒事就沒事,有事自己出事還好,結果
連正常用路人也跟著倒楣,以目前現況,我還是覺得沒有急迫性,雖然我也贊成開放
浮 雲 wrote:
你中招了....
汽車就是"試車"....重車就是飆車....我們重車騎士都是飆車族......(恕刪)

真的..

汽車高速試車撞死人,他們一聲都不敢吭一下!

2010年汽車駕駛人已經死了好幾十個了吧
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
總有人拿重機違規當作不開放路權的理由,有人違規,就去處罰那個人,為何要牽連其他守規矩的人?

話說回來,當既得利益族群自己違規時,連坐法就拋到一邊了,只有在面對弱勢族群時,連坐法才拿出來用,好一個雙重標準。
kaosci wrote:
台灣要開放重機上高速公路,這很不錯,不過前提是每個駕駛不管是開車或是騎車的道德心態
及守法觀念,要有相當程度的提升,在美國很多州高速公路開車,會常看到重機跟汽車跑在一起
不過,重機不會亂串亂飆,汽車也會保持相當的距離,因為大家互相尊重,也重視生命安全

在台灣,不管高速公路或是一般道路,亂開亂串亂飆的汽機車一堆,有多少人會真正有駕駛道德
有多人會去重視別人的生命安全,互相追逐競速的在台灣幾乎是家常便飯嘛,今天開放了重機上了
高速公路,難保一堆熱血的汽車駕駛不會去追逐,去挑釁,沒事就沒事,有事自己出事還好,結果
連正常用路人也跟著倒楣,以目前現況,我還是覺得沒有急迫性,雖然我也贊成開放

駕照白考?

道路交通管理處罰條例假的?

警察也是假的?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
JasonChenTW wrote:
聽不聽得進去是一回事...(恕刪)


呵呵~我都不會這樣說~
makenaide wrote:
總有人拿重機違規當作...(恕刪)


真的是這樣~看到都超無言的~柿子只挑軟的吃
+1
米咖 wrote:

大家對汽機車印象如...(恕刪)


老實說,我並沒有說重機駕駛多不好,相對的當然也有好的一面
只是我看到的是事實,我想你們只是想跟一些汽車駕駛比爛,那我也沒話說
如果其它重機的駕駛都與您相同的心態,那我想路權也別爭了.....
如以上有對重機駕駛們得罪,請見諒
JasonChenTW wrote:
理性的討論?
別傻了
它們聽不進去的
小心開始對你發動人身攻擊

理性討論已經超過兩年了 in mobile01

誰聽不進去

要數據給數據,要國外參考資料就給國外參考資料,要影片就給影片

只差沒拿錢給你們去報考駕照與租車而已!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
理性討論已經超過兩年...(恕刪)


倒是不了解~不理性的民眾越來越多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!