台灣應廢掉機車待轉區

乙烯 wrote:
很抱歉，你說的三個車禍都是跟車種分流（禁行機車）有關

第二次車禍，如果機車被宣導正確觀念，左轉應該依序騎到內線車道，然後在路口左轉，而非現在不管車速多快多慢都只能騎在外線，那根本就不會有多少人這樣在外側直接左轉，很多人的觀念就是機車不管騎多少，都應該在外線，結果一下子不想待轉就直接轉，當然會出事

第三次車禍根本不用說了，要不是政府長期洗腦說機車一定要靠右邊騎，還會有多少人在右邊超車？如果內側可以騎車還會有機車願意在右轉車的右邊超車嗎？

在我看來你這輩子發生的車禍大多都是白目政府害的，而你也不願意覺醒，還天真的以為多限制一點就不會有這種事情，台灣的禁型機車政策搞這麼久了，遇到困難還是應要在死胡同裡面打轉

歡迎來到鬼島

安保兒 wrote:
我很樂意幫你贊聲~ 那些害你車禍的白痴智障二輪騎士

但是......很抱歉...我想改幾個字......我還是認為對台灣的考照制度,還是限制多一點好...

howard0427 wrote:
你這段話很適合對政府說呢!

只會模仿卻未領會到精隨...

交通部可以外包給他國政府作嗎?

firedragon wrote:
台灣機車族的選票比汽車多
在這個民粹的時代
我想結果已經出來了

firedragon wrote:
不用
直接開放獎勵民間檢舉違規就好了
處罰就是最好的教育

tansywen wrote:
我想你可能不懂我在講什麼，
政府把原本機車就有的權力給剝奪了，
但被剝奪的人還叫好，
這就是我說的

我想你哪天被歹徒搶了，還會跟他說謝謝，搶得好吧～～

firedragon wrote:

firedragon wrote:
不用
直接開放獎勵民間檢舉違規就好了
處罰就是最好的教育

考再多,到路上為了搶快貪方便
還不是一樣明知故犯

firedragon wrote:
這好比開放私槍
我也想收一把槍來玩玩
政府卻剝奪我擁有防衛武器的權力
槍枝在某些國家,是可以合法擁有,是可以當收藏品
為什麼台灣不能開放私槍
同樣的東西,在國外可以合法持有,為什麼台灣不行？
如果開放會造成更大的混亂
我情願大家都不要開放
歹徒?呵..路上那些不守規矩,造成別人危險的
才叫歹徒吧

米咖 wrote:
保證失業率降到1%,記得一般機車同車道超車一樣要開單喔!