以法律的觀點來看, 車主若付了罰款, 就抵銷掉了違停的錯誤, 此外若拖吊時造成車體損傷, 是有權利申請賠償的, 不過要提出具體的證據是證明是因為托吊所造成的傷害, 我朋友的經驗是車體因拖吊而刮傷, 打官司後得到理賠, 花了一年終於得到 2000 元的賠償....總共出庭 3 次, 花費的時間與精神都不夠賠, 就是爭一口氣罷了.就道德面來說, 違規在先, 網友會同情者可能不多....
/h,n wrote:自己違規停車跟『網友...(恕刪) 01上面有兩種人砲轟魔人: 不管你內容是要談什麼, 看到關鍵字就開砲.腦筋清楚的人:就討論內容,一事歸一事的討論, 邏輯清楚.通常砲轟魔人的數量比較多..尤其蓋大樓以後,魔人的邏輯會被太多的文章搞亂所以這邊文章 被轟的比例一定超高~另外幫樓主說一下話~違規拖吊被罰是一回事~但是拖吊造成財損是另一回事.執行公權力是對的,但是不代表有權力可以任意 傷害/破壞 對方人身或財物至少目前中華民國的法律是不允許公權力這樣做的
gojp wrote:上次看電影,一小偷進...(恕刪) 其實你引用空中監獄 尼可拉斯凱吉 因為保護妻小而殺人 不是來的更好,但是這都跟樓主的情況是不同的如果樓主 是因為救人等緊急狀況闖紅燈 違規停車....我想 不會有如此的狀況......因為 他並沒有十足可以讓人憐憫的情況 讓大家同情以及給予溫暖.或許拖吊業者 所造成的損害.就去申訴 或提出告訴吧.相同的不會有人去同情拖吊業者......
bighongchen wrote:我鼻子摸...(恕刪) 唉...拖吊車夾具 夾輪胎輪框..本就有刮傷的風險..根據近距離看很多拖吊作業(拖故障車)..本夾得好好的..實在本地路面品質極佳..路程中車子搖阿晃的就刮到了...違停本就有被拖吊的風險...如果只有這一處擦痕..該拖吊車駕駛其實技術頗佳..
scorpious1102 wrote:01上面有兩種人...(恕刪) 違規拖吊被罰是一回事~但是拖吊造成財損是另一回事.非常同意上述大大的說法,應該分兩件事情來討論,我想人不可能都不犯錯,知錯能改才重要.從眾多回覆來看,感覺01上的版友都非常的有公德心.~TKS~
僅代表台北縣政府感謝您的捐輸...僅代表鄉民謝謝你提供的娛樂LDS話題...最後是說出某些網友的心態..想笑就笑大聲一點..買了神車..停的很神...就以為自己是神!PS.看了地圖..是故意把車停的難拖一點..
無聊的取暖文那拖吊業者為了拖你的違規車而造成拖吊器具損害是不是也要找你算帳阿?還有你說的什麼同理心~~~那警察抓犯人的時候是不是也要有同理心?不能弄傷犯人、不能壓制在地、不能上手銬,再有同理心一點~放他走算了同理心不是這樣用的~再請問車主停車前為什麼沒有同理心想想車停人行道會造成別人的不便呢?