這樣有算明顯違規嗎? 需要開罰嗎?

rory1999 wrote:
我真不知道有"神"麼立場,...(恕刪)

喔!!!被我抓到了..違反"不正確選字的處理"...
應該是"什"麼才對..嗯!版規是該怎麼處裡呢???
上面是來亂的...有點龜毛對不對...
剛剛再認真爬幾篇..再換個角度想,
矛頭對準交通局..那種標線規劃似乎不專業,
旁有商家或工廠怎劃雙黃線啊!!!
大家都是使用人交通局隨便畫一畫是想造成陷阱罰單嗎???
還搞心機地要民眾自己去申請..
期間可以開多少罰單啊!!!如同九條人命規劃疏失..申請國賠。
放心啦樓主

給它直接撞下去
他違規 你對 他錯
而且你又有行車紀錄器佐證 OK的啦

捨不得撞?
那喇叭給它按下去 按到它轉完為止
你有行車紀錄器佐證 OK的啦


不好意思叭?
那給它緊急煞車 讓後方撞
你對 大家錯
你有行車紀錄器佐證 OK的啦


一天撞個10幾20個違規車輛OK的啦

加油 台灣行車環境靠你啦
主題:
這樣有算明顯違規嗎? 需要開罰嗎

個人覺得勒...違規,但是不該罰...
真要貨車司機找路口或是繞道迴轉,檔到的只有更多用路人而已!

這篇文章看到下來感覺有點煙硝味,目前只覺得...大致上也就只是氣度問題罷了,板大可以退一步顯得大方!

難道你是傳說中的.. wrote:
給它直接撞下去
他違規 你對 他錯
而且你又有行車紀錄器佐證 OK的啦...
...不好意思叭?
那給它緊急煞車 讓後方撞
你對 大家錯
你有行車紀錄器佐證 OK的啦
(恕刪)


這樣撞人者也有錯,
您這是在散播不正確的觀念,
這樣是在害人,
建議你修改.



ey14731473 wrote:
主題: 這樣有算明顯...(恕刪)


高見, 感謝.
以法來說 , 是違規了 , 該罰錢 ,
但是仔細看 , 路上的雙黃線在資源回收車的前面有一個斷掉的地方 ,
相片不是很明顯 , 但是應該是有的..(在逆向過來的機車後面一點點) ,
資源回收車提早左轉 ,壓到雙黃線 , 不過如果到雙黃線缺口再左轉 ,
以那台大車而言 , 可能直接撞上路口那間房子吧 ?

不過看那馬路是雙向各單車道 ,
那裡畫雙黃線應該是要大家不要逆向超車之類的作用 ,
不然都不能轉進去 , 那住馬路邊的不就是天天在繞圈圈,轉到順向車道之後才能回家 ?

可能檢舉之前應該要顧一下台灣的環境就是這樣 , 沒辦法 ,
很多地方互相互相一下

說真的,我不相信樓主從未違規 ,
例如 :
學校前面限速 15~25 ,
高速公路保持法定跟車距離 ? (這一條可能打死台灣全部駕事駛吧 ?)
施工路段限速 25 , 施工好了,但還沒改回速限標示前 , 大家都開 25 以下 ?
還有很多小規則 , 我就不信台灣有人在開車上路一年後都沒犯過 ?

樓主是否吃太飽,我不知道 ,
這樣檢舉 , 肯定是不通情理 ,

雖然開車上路 , 安全一定是第一考量 , 但事實上, 台灣的車多人多地方小 ,
真的無法作到完美的地步 , 所以我是認為 , 樓主不必為了這事情跑去檢舉的...









yanyu_911 wrote:
不是我太淺,是您主觀...(恕刪)

我們先假設這件事情是屬違規,
違規駕駛造成事故機率大增,
讓他歸讓他, 檢舉他歸檢舉他,(難道您看到我沒讓他嗎?)
處罰他的目的, 在於降低他違規的機率,
保障了他與其他用路人的安全.
這不是好事?

wc2880 wrote:
對對對 等到出意外 在來談為什麼要跨越雙黃肇事吼!!

如果廠商確實有這樣的需求 應該向政府單位做申請!!

要等人死了 出意外在來談喔?

那撞上去的駕駛算自己倒霉喔?

真是一堆怪理論!!
...(恕刪)


如果跟政府申請了雙黃線缺口來讓大車左轉 ,
請問這多了缺口 , 大車在缺口轉 , 是否表示一定不會出車禍呢 ?
我覺的出車禍與否跟那地點有無雙黃線缺口跟本沒關係 ,
有關係的是大家開車的水準 ,
是否判斷到 , 左轉當下會不會造成意外 ?

在那地點 , 有無缺口 , 只是有無違規的判斷 , 根本無助於安全 ....
(ps : 我指的是那地點 , 其他地點有不同的狀況 , 不可同比)
這一偏看來跟統聯國到 B 車的問題一樣 ,

會變成兩派在爭論
一派主張情理上, 大車左轉合情合理
另一派主張以法來論 , 大車跨線不合法規 ...



ps : 統聯那事 , 一派說讓 , 一派說不合法規 , 爭論到最後被封樓了...

另外 , 那地方如果大車不跨線左轉 ,
去前面找地方回轉 , 想辦法順向之後再右轉
(注意,不可壓雙黃線, 不然會被檢舉) ,
我怕大車根本右轉不進去吧 ....
除非入口很寬大 , 不然以大車轉彎的角度來說 ,
順向右轉會被路口的建築物擋到吧 ?

rory1999 wrote:

難道你是傳說中的.. wrote:
給它直接撞下去
他違規 你對 他錯
而且你又有行車紀錄器佐證 OK的啦...
...不好意思叭?
那給它緊急煞車 讓後方撞
你對 大家錯
你有行車紀錄器佐證 OK的啦
(恕刪)

這樣撞人者也有錯,
您這是在散播不正確的觀念,
這樣是在害人,
建議你修改.

恕刪)


他的說法,是一種反諷的方式 ,
大大看不出來 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!