這麼傷要花多少錢$事故責任比?

那裡射後不理.你的上一樓不就是了
xavier wrote:
我一直有個很大的疑問,關於車禍時其中一方是無照的問題

理論上無照不能上路,所以那個時間那個地點,他都不應該出現在那邊;他不出現在那邊今天的車禍就不會發生,不是這樣嗎? 我真的不太能夠理解,無照的一方讓警方開一張罰單後,還可以繼續跟另一方要求賠償

可能我想的比較單純就是了...


01很久以前就討論過了...台灣的交通法規就是這麼的殘..沒有辦法!!
只要有錢..你無照駕駛都可以..前提是要遵守交通規則....被抓到或是出事頂多繳一張無照罰單就好了...


jeff.wj.chang wrote:
機車車主老爸賠所有維修費(副廠品)和解收場謝謝大家~

樓主.這樣應該沒有確認肇責比例的喔....要不然滿想知道的..
對方假如願意全部負擔的話..應該是機車穿越雙簧線騎乘太多...
樓主真的遇到好人了~
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

jeff.wj.chang wrote:
一直都以為自己開車算中規中矩,但乖乖的被撞........
恕刪)


你還真敢說...............
中規中矩會想直接跨越雙黃線左轉
到處充滿高學歷的智障....

sliverd wrote:
我比較想問的是......(恕刪)


雙黃線不可待轉/回轉悠


正確方式
將車輛開到虛線或無雙黃線處回轉

對方無照只是開紅單並不會影響判決
xavier wrote:
我一直有個很大的疑問...(恕刪)

法律條文不是用想的這麼簡單,不然律師都要失業了。
雙黃線轉彎.........
大家都圍著這點在打樓主.
樓主也說了, 再一個車身就到路口,
樓主是靠車道左邊, "準備" 左轉, 所以車身偏左, 但並非在雙黃線處左轉.


jeff.wj.chang wrote:
2.還差一個車身就是路口白線處
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!