為什麼這樣電視就不報導?

Passenger wrote:
最好你朋友都沒有人開汽車的...講這句話你肯定沒人緣

qaz909 wrote:
你要表達什麼…
我搭飛机,雖然飛机出事率很低.但一旦出事死亡率是百分之百的可能
但我沒得選擇,出國有比飛机還要快速,安全舒適那我一定搭乘

你告訴我從高雄到台北走國道.2輪與4輪那個安全舒適快速_

你的比喻…好不恰當…

gungunM wrote:
誰逼你一定要出國??...(恕刪)

qaz909 wrote:
你要養我嗎?如果要養我.我會跟公司講我不搭飛机

我知道飛机矢事穩死.可是你知道飛机出事的机率有多低嗎
就算搭飛机出事我也認了,
另外我有指出如果有更安全速度更快到達那我一定不搭飛机

那…請問飛机跟机車上國道有啥差別

至於你這篇文…好沒營養

Bear4212 wrote:
族群的鬥爭不是只有兩輪或是四輪....汽車版裡面就分成神車與非神車的、國產與進口的族群，重機沒有嗎？？有...就像進口的打重心底看不起國產的T2.....哪天TOYOTA也開始生產重機時....重機也會有神車與非神車的出現，不過說真的...這種
打瞌睡
開車像開船
龜速佔用內線
轉彎不打方向燈
以上這些標題的爭端每天都在汽車版上演.....汽車版不是不批這類的事情....那是你們兩輪族不削逛到汽車版去看看....每天吵的可兇的勒，但其實不少車主對重機所提出的"質疑"並不是誰撞誰的機率高或誰違規的機率高....而是就像小弟說的（不管誰對誰錯，不管四輪兩輪，誰可以安然的在事故中走出來誰就有有機會在法官警察面前辯解）如果沒有防撞鋼樑、沒有安全氣囊、.....那只能說機會比較少，話說回來就這個影片中把那輛失控轎車換成砂石車呢.....騎重機的可能只剩屍塊，開車的可能會是血肉模糊.......誰贏誰輸不是一句我沒錯就好了，當你遇到冒失鬼時....你的安全配備可不可以讓你撐過這場浩劫讓你有機會去告死肇事者那才是王道.......命只有一條你要親眼看見肇事者受到制裁你也得是活著。...(恕刪)