個人積分：0分
文章編號：37121249
個人積分：239分
文章編號：37121251
個人積分：412分
文章編號：37121283
個人積分：0分
文章編號：37121301
真正判決的是法官
所以你問警察這樣有沒有過失,是甚麼意義
雖然考警察都會考刑訴等科目
但真的不是他們說就算
對於你所提出的
我可以跟你說有好幾種情況
但我也不是法官,
所以我只能提出一點點的見解
我只能說他跑來讓你壓
在民事上你是可以提出免責,但也會依比例,前陣子有判例,老婦走安全島出來被撞死了,駕駛免賠
因為你可以提出,安全島通常是不會有人穿越出,所以她穿越過來是你不可預期....之類的
刑事如果是我,我會提出在高速公路上若緊急剎車會有不可預期的危險
加上我有保持車距,時速100公里高速行駛煞車距離需要xx公尺,騎士突然滑倒翻車,非你的過錯.....等
版上因該有很多讀法律的,他們一定可以提出更好的見解
個人積分：0分
文章編號：37121303
個人積分：346分
文章編號：37121308
個人積分：111分
文章編號：37121311
拜託這些休閒玩家不要鬧了好嗎?
我重型機車上國道真的很危險，你只要輕輕碰一下嚓一下整台重機就摔了人就飛出去了，
國道上人飛出去就算了，你知道倒楣的是旁邊車道跟上來的客車駕駛，
他閃你的空中飛人他可能又會撞到旁邊的客車，他剎車可能會被後面的連環追撞，
開版的警察大人說得輕鬆甚麼只要有剎車權責就不會那麼重，
阿你都沒想到還有後面跟上來的喔??????
你以為國道上大家都是保持安全距離喔???????????
台灣要是這麼有水準，我也支持國道上重機啊!
可是就是沒有啊，我開車好幾年了，
上國道一堆人喜歡跟車跟很近你知道嗎?誰跟你保持安全距離?
我每次看到跟很近的都壓力很大，萬一前面突發狀況他不就上來親屁股了，
很多人說甚麼法律有的沒的，實務上誰想要去靠法律來保護妳啊，
自己保護自己比較保險，能避免就避免，
所以如過要公投或是民調，
抱歉我絕對拒絕重機上國道，
你休閒玩樂的用具拜託你去鄉野間的省道快速道路就好，
不要來國道鬧，人家國道大部份人都是為了工作生活需要的。
個人積分：136分
文章編號：37121331
個人積分：1451分
文章編號：37121369
個人積分：0分
文章編號：37121379
