國道三號 草屯路段 車禍(影片30秒左右)

CrazyShark wrote:
20年前台灣人有的是...(恕刪)

Bravo4freedom wrote:
Kelvin1029 wrote:
慌張
過度轉動方向盤
導致失控..........
也不會因為自己的慌張反應而失控 (心中想到那台白車與翻五圈箱型車的案例)
(恕刪)


想到那台白車與翻五圈箱型車的案例
慌張 過度轉動方向盤???
可見你對駕駛經驗與車子特性了解不多

駕駛經驗:
高速公路突發事故時速可能是90-110 KM/HR
而不是繞錐實驗表演的 40KM/HR
過度轉動方向盤如何定義???
緊急事故時 剎車 + 閃避策略是本能 是基本人性
總之 高速直行被逼車驚嚇是不應該發生的


車子特性:
最基本的 輪胎選擇 and ABS
複雜 EBD TCS ....
到綜合的 ESP + 底盤特性(包含車輛重心高度) ....
再加幾顆氣囊...小貨車要賣多少錢...??
小貨車雖然 高速直行 緊急事故時 剎車 + 閃避 就大失控
但小貨車可是 100 % 合法上路的
總之 高速直行被逼車驚嚇是不應該發生的

阿智1517 wrote:
國道三號 草屯路段 車禍(影片30秒左右) 轉PO
T牌車上的家人 應該嚇死了...

bestalfred wrote:
車爛?20年前這台車有多少家庭可以買得起??

bestalfred wrote:
你確定?...(恕刪)

Mamba wrote:
過去20來以來，台股...(恕刪)

bestalfred wrote:
當然不是跟雙b比較~...(恕刪)

CrazyShark wrote:
哦?我認識一個貨車司...(恕刪)