看到了這篇文章,其實我想我應該沒有很豐富的法律常識和很眼尖的觀察力不過很多網友很厲害會針對一些燈號的反射還有時間還有路段的特性來分析一下這件車禍的原由經過還有責任歸屬我想這些都會給當事人很好的一個參考還有版主很熱心的分享了這樣的影片我想若我是當事人應該也會相當的感恩至於大家可能因為措辭或是討論的一些過程當中會有一些糾紛爭論我想大部分的人也是熱心和關心但或許反觀來想想雖然說網路上的言論常常大家會批判鍵盤車手但因為現再網路畢竟是一個很重要的媒介我想是有他一定程度的影響力的或許大家應該要團結來提倡一些正確的態度和觀念我想一次兩次或許不可能達到效用但多次的努力我想或許會有些效用常常看到很多事故不論是不是交通事故當然很多時候交通事故是被大家在這裡探討的最火熱的不過總是會有些比較不是很正確的觀念和態度像說死者為大這點或許我想大部分的網友也會跟我一樣並不完全的認同往往很多時候對的人反而會因為死者為大的壓力下被很多人認為是千古罪人當然我想不論在路上開車騎車走路事後的責任歸屬只是一個法律上的途徑和管道盡量能保持一定的空間和時間讓大家彼此能降低交通事故的發生我想這是最融洽的一個做法然而,往往有些時候在道路上會遇到一些可能你已經很小心但卻無可避免的事故在許多當下聽到的家屬只要聽到家人或朋友被撞死絕對是氣憤難過難平拿刀拿槍也要砍死那個撞死人的車主絕對是要出上一口氣想想看如果你是那死者的家屬你會不會這樣做呢我想如果是我 可能當下的情緒也會很激動的不過或許我們該聯合起來推動一些比較平靜合理的觀念大車撞小車 大車就常常站不住腳 還有死者為大的 一些觀念其實很多時候並不是那麼合法合理的只是很誠心的希望,或許以後發生如此事故的家屬或許除了心中的難過和憤怒之外應該心平靜氣先想想我家的孩子是不是自己違規反而害別人得要花許多時間心力和時間來處理這件事情如果是我們是不是應該好好反省一下自己的孩子可能不守法害到別人反而自己在事故當中受傷在傷勢復原後是不是該好好反省一下以後騎車開車應該小心守法一點而且應該和對方好好道歉呢而不是不分青紅皂白的去跟人理論呢交通事故並不是在比誰受傷的多就誰對有時候自家的孩子不對了還去找對方理論我知道這點要改進很難尤其在那種心痛與難過交粹之下不過我想這點是大家應該共同來努力的記得我幾年前有看到一則新聞一位中年婦人從車陣中穿越馬路並沒有走斑馬線違規的狀態下衝出去車子反應不及而撞上去汽車並沒有超速也沒逃逸婦人提出告訴請車主做醫療賠償過了一段時間宣判敗訴反而婦人必須要賠償車主汽車的零件維修費不曉得有人看到這則新聞嗎?好像這種新聞倒是很少在播放反而只要是有人在車禍當中過世 家屬相當難過的影片會一直不斷播放這有時候對一些年輕的學子或是一些不清楚狀況的人會容易造成一些不正確的誤解與教育我想新聞和媒體的教育力量是很大的應該要做這樣的一些教育宣導而不要把死者為大的狀況越伸張越大像那位婦人敗訴的例子我覺得就應該好好的給大家一些警惕告訴我們並不是傷者就是可以提告我們還是有法律還是要遵守規則的!希望能讓更多人的觀念和態度有一個不一樣的參考不敢說我的想法一定很正確只是一個小小的提議供大家參考這樣感激不盡
rnan0001 wrote:我記得那路口是多重燈號顯示.汽車要左轉須等左轉燈號亮才可通行....而且對面車道須要紅燈.才能行左轉的..就這麼簡單! 你錯了,不知道就不要亂說。這是一心路往北的號誌(也就是FOCUS車主所行路線的號誌),就僅僅有"紅、黃、綠"三個燈,一心路的紅綠燈呈"綠"燈時,其他四個路口都是紅燈,也就是一心路綠燈時,你要右轉三多三路--可,往右前朝中山路往北--可,往左前三多四路--可,左轉中山路往南--可,其他對向只要有車子來都是闖紅燈。