小客車遭聯結車壓扁車上母女竟無外傷

yyyfu wrote:
看有沒有媒體,財力大到買國產車送去歐美實撞看看


不用買新車,太花錢了,去找板金完整的低價中古車來測試.....

wth0722 wrote:
福斯真的有硬到連輪胎...(恕刪)

所以我們要尊敬中國在地生產的福斯POLO,B-segment長期以來的銷售霸主POLO在最近幾年銷量遇到剋星了,只能排老二
cvincetw wrote:
不一樣的環境與車速(...(恕刪)


+1, 很多條件都不是很清楚的狀況還能說的口沫橫飛
只能說不論是反T的,還是推T的,我服了你們
Jheng-Hua wrote:
+1, 很多條件都不...(恕刪)

外國人務實多了,直接買車回歐美的撞擊測試實測
一撞見真章,分數多少就是多少
車商想賴都賴不掉,只好自己認了用過時的車體
連車廠的工程師也看不過去,跳出來說有偷焊點

要踢爆車廠偷料以下才是正確的做法
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20130514/35016593/

VIOS 不用說應是用舊車體...
已有網友說過,這不是車的問題,這是"神"的問題.
有拜有保庇

albertsun wrote:
被貨櫃車這樣壓
什麼車都一樣
已經不是安不安全的問題
而是運氣了
報導中有說小女孩是被安全座椅往前翻覆蓋住,形成支撐保護她
話說~那台安全座椅是啥牌子?有人知道嗎...(恕刪)


在01上只要有硼鋼的A柱就頂的住 所以是要不要選安全的問題
1.不管是哪款轎車被貨櫃壓到都會很慘,但車體多一分硬度就多一分安全.
2.買車不要再只是注重影音配備並強調車不是拿來撞的無知論點,這位駕駛守法開車卻還是遇到這種意外.
3.台灣的國產車何時才有車體安全的測試!!! 號稱已開發國家,國產車連安全認證都沒得參考.
我們這一代應該是沒指望了...期待下一代了.....

已開發國家??道路品質是開發中國家....我看還是被先進國家整併比較快~~


湯姆熊680511 wrote:
1.不管是哪款轎車被...(恕刪)

Mr.Fox wrote:
在大陸也有過福斯PO...(恕刪)

每次有車被ˋ撞爛壓扁
就會有人提出,這樣的衝擊哪台車不會被撞爛壓扁的

~~ 好像都在比爛的說法, 怎沒有人提出哪台車遇到同樣的狀況 安全性剛性強多了

終於看到這篇 照片 賞了那些支持所有車被撞都該爛成廢鐵的兩巴掌了

atoss888 wrote:
MK2不知道有沒有用..
MK2不知道有沒有用硼鋼?不過市區內翻車自己壓自己就已經把A住壓塌了...很難相信被貨櫃壓到會好到哪裡去...(恕刪)

你這樣PO出影片,讓那些福特耐撞支持者情何以堪!另外那個PO出BMW X3被壓爛的樓主也是,你讓那些以為福斯小鋼炮像變形金剛一樣耐壓的人又該怎麼樣,你要讓他們以為福斯小鋼炮比BMW X3還強嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!