有關取締翹管射顏的問題，有要連署，發起一人一信

diodioshung

0分

81樓

diodioshung

個人積分：0分

文章編號：7729912

終於有人要連署了~支持
馬上發信連署吧

改翹管的整天都在硬凹~什麼叫沒有保持安全距離
希望政府單位可以有所作為
別讓這些馬路蟑螂橫行了

e1299129

946分

82樓

e1299129

個人積分：946分

文章編號：7768168

hiram017 wrote:
你們說的好像有點相反...(恕刪)

我覺得是相對的，翹管並非都是顏射管。有需求就會有供給者，但供給者控制需求的選擇範圍。(這是我覺得，不認同的話看過就算了，別再針對隻字片語回覆。)

顏射管，就算要罰錢，也一定有人會裝。
如果根本沒有人製造販賣顏射管，就一定能大幅減少顏射管的出現。不是嗎？

我是覺得取締"顏射管使用者"實在是治標不治本。
應該禁止"顏射管製造者"製造或販賣顏射管。這才是根本之道。

十一郎0507

95分

83樓

十一郎0507

個人積分：95分

文章編號：7781455

e1299129 wrote:
我是覺得取締"顏射管使用者"實在是治標不治本。
應該禁止"顏射管製造者"製造或販賣顏射管。這才是根本之道。

這就像買了菜刀之後~你要選擇拿來做料理還是做掉別人一樣

難不成菜刀要禁賣嗎??

你可以選擇不買顏射管的..別跟我說除此之外沒其他選擇

茶包式的留言，只是看了無言。

葡萄不一樣

198分

84樓

葡萄不一樣

個人積分：198分

文章編號：7781882

Ningizzida wrote:
就拿日本東京來說好了...(恕刪)

這是哪裡高了 ......

├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

e1299129

946分

85樓

e1299129

個人積分：946分

文章編號：7788700

十一郎0507 wrote:
這就像買了菜刀之後~...(恕刪)

我還真的不知道要說什麼好，呵。

如果你認為這樣比喻很恰當我也無話可說。

decoo

1分

86樓

decoo

個人積分：1分

文章編號：7789638

e1299129 wrote:
我是覺得取締"顏射管使用者"實在是治標不治本。
應該禁止"顏射管製造者"製造或販賣顏射管。這才是根本之道。...(恕刪)

我倒是覺得可以製造或販賣,
搞不好有人只是買回家欣賞, 純視覺系,
或只是在荒野之地發動,
只要不影響他人, 別人是不會有意見的.

vsniperv

31分

87樓

vsniperv

個人積分：31分

文章編號：7791246

也許是現在抗爭比較多了，而且我之前去台北市市長信箱詢問過，回覆說交通部2月時就有要修法，只是修到現在看不到任何影子，那些整天只會吵來吵去互揭瘡疤的立委，感覺就是不管人民的反應，都在管誰私下拿錢啥的，那些交由司法單位調查不就好了

。我們選舉出來不是要看他們在那藍綠對抗，而是要為人民服務的。
最近我去認識的車行修車的時候，那車行老闆有在幫笙輪老闆測試改裝管，我已經發現到現在測試管雖然還是翹，不過尾段出口已經做成向後還微下彎，可見可能有聽到風聲，不然何必要向下呢?漸漸的應該其他家改裝管也會跟進吧。
路上那些不顧後人的翹管就等著以後修法後開罰吧

，我們現在能做的就是盡量遠離那種管。
不過有些裝翹管的人還是很有品，例如有用鐵罐裝上或是另外去焊一小段向下的。